Art. 90 PZP (2004) — rażąco niska cena

Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny pod rządami starej ustawy PZP. W bazie: 1281 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 90 PZP (2004)

• KIO 682/20wyrok
  Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąKatowice
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione9 lipca 2020
• KIO 1097/20wyrok
  Gmina Miejska Kamienna GóraKamienna Góra
  rażaco niska cenarażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone9 lipca 2020
• KIO 1115/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 839/20wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  RNCwybór ofertyart 90 ust 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione7 lipca 2020
• KIO 1079/20wyrok
  Skarb Państwa - Prokuratura KrajowaWarszawa
  rażaco niska cenauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 lipca 2020
• KIO 1116/20wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 dart. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone7 lipca 2020
• KIO 796/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w WarszawieWarszawa
  OPZodrzucenie ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 763/20wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 2 i 3
  uwzględnione2 lipca 2020
• KIO 670/20wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa ZachodniopomorskiegoSzczecin
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąodrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone2 lipca 2020
• KIO 997/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOpole
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 864/20wyrok
  Skarb Państwa – Sąd Okręgowy Warszawa-Praga z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 758/20wyrok
  Gmina JedwabnoJedwabno
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńArt. 7 ust. 1Art. 7 ust. 3
  uwzględnione26 czerwca 2020
• KIO 1176/20wyrok
  Miasto Nowy SączNowy Sącz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 czerwca 2020
• KIO 636/20wyrok
  Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w WołominieWołomin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16 i pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 766/20wyrok
  Gmina Miasto PruszkówPruszków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 90 ust. 1a pkt 1
  uwzględnione23 czerwca 2020
• KIO 846/20wyrok
  Urząd Patentowy Rzeczypospolitej PolskiejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2020
• KIO 674/20wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 czerwca 2020
• KIO 709/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 czerwca 2020
• KIO 981/20wyrok
  Urząd Dzielnicy Bemowo m.st. WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1 i 3art. 90 ust. 1, 2 i 3
  uwzględnione15 czerwca 2020
• KIO 893/20wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 czerwca 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO