Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1 114 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 1488/25postanowienie
  Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie - Dział Zamówień Publicznych i ZaopatrzeniaRzeszów
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania12 maja 2025
• KIO 1485/25wyrok
  Uniwersytet Śląski w KatowicachKatowice
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 16art. 18 ust. 1
  oddalone12 maja 2025
• KIO 1409/25postanowienie
  Serwis GZM Sp. z o.o.Tarnowskie Góry
  odwołaniezamawiającyart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania9 maja 2025
• KIO 1240/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 883/25wyrok
  Gmina i Miasto Stawiszyn w StawiszynieStawiszyn
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1 pkt 1art. 128 ust. 1
  oddalone30 kwietnia 2025
• KIO 816/25wyrok
  Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w PoznaniuPoznań
  czyn nieuczciwej konkurencjiofertaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1245/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1281/25wyrok
  KATOWICKIE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Katowicach działająca w imieniu i na rzecz Miasta KatowiceKatowice
  czyn nieuczciwej konkurencjioferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 1100/25wyrok
  Gmina Janowiec WielkopolskiJanowiec Wielkopolski
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1164/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 kwietnia 2025
• KIO 1229/25postanowienie
  Centralny Ośrodek SportuWarszawa
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegoczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania15 kwietnia 2025
• KIO 1030/25wyrok
  Gmina KlukowoKlukowo
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione11 kwietnia 2025
• KIO 832/25, KIO 833/25wyrok
  Centrum e-ZdrowiaWarszawa
  oferta złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 3 ust. 1art. 16 ust. 1
  oddalone8 kwietnia 2025
• KIO 898/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone7 kwietnia 2025
• KIO 867/25postanowienie
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w GliwicachGliwice
  brak formalny odwołaniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania3 kwietnia 2025
• KIO 894/25postanowienie
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 224art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania2 kwietnia 2025
• KIO 746/25, KIO 852/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione1 kwietnia 2025
• KIO 998/25postanowienie
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 125 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania27 marca 2025
• KIO 1026/25postanowienie
  Powiat WołomińskiWołomin
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania26 marca 2025
• KIO 761/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.Kraków
  ofertaodrzucenie ofertyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone26 marca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO