Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 9/21wyrok
  Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum z siedzibą w KrakowieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone31 marca 2021
• KIO 555/21wyrok
  Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia
  podpisofertaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone22 marca 2021
• KIO 525/21wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówChorzów
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone22 marca 2021
• KIO 523/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  wyjaśnienia treści ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone18 marca 2021
• KIO 510/21wyrok
  Sąd OkręgowyLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 82 ust. 3
  uwzględnione17 marca 2021
• KIO 431/21wyrok
  Mazowiecka Instytucja Gospodarki Budżetowej MazoviaWarszawa
  wybór ofertyczyn nieuczciwej konkurencji zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone16 marca 2021
• KIO 467/21wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8
  oddalone12 marca 2021
• KIO 338/21wyrok
  Gmina CzarniaCzarnia
  wyjaśnienia treści ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiArt. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione9 marca 2021
• KIO 426/21wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione4 marca 2021
• KIO 283/21wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty. art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 4
  uwzględnione2 marca 2021
• KIO 186/21wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone1 marca 2021
• KIO 28/21wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 259/21wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  wadiumczyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6
  uwzględnione24 lutego 2021
• KIO 265/21wyrok
  Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZegrzuZegrze
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione22 lutego 2021
• KIO 125/21wyrok
  Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1 i 3
  uwzględnione19 lutego 2021
• KIO 241/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione18 lutego 2021
• KIO 204/21wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Nowy TargNowy Targ
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione18 lutego 2021
• KIO 203/21wyrok
  Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione17 lutego 2021
• KIO 228/21wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w KrakowieKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2021
• KIO 216/21wyrok
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoRaszyn
  specyfikacja istotnych warunków zamówieniawyjaśnienia, pytania do SIWZart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione15 lutego 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO