Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1 115 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 2089/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 3674Olsztyn
  referencjeudostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone7 października 2015
• KIO 2036/15wyrok
  SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w OlsztynieOlsztyn
  postępowanie o udzielenie zamówienia publicznegoprzystąpienieart. 24 ust. 2 pkt 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione1 października 2015
• KIO 1993/15wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  interesczyn nieuczciwej konkurencjiart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione28 września 2015
• KIO 1955/15wyrok
  Izba Skarbowa w LublinieLublin
  cenarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione24 września 2015
• KIO 2021/15wyrok
  Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta KrakowaKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone23 września 2015
• KIO 1947/15wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNC czyn nieuczciwej konkurencji tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 4
  oddalone18 września 2015
• KIO 1889/15wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 2 i 3
  oddalone18 września 2015
• KIO 1945/15wyrok
  Urząd Marszałkowski Województwa WielkopolskiegoPoznań
  interescenaart. 179 ust. 1art. 26 ust. 4
  oddalone17 września 2015
• KIO 1931/15wyrok
  Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 8 ust. 1
  oddalone16 września 2015
• KIO 1886/15wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  interesrażąco niska cenaart. 179 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione15 września 2015
• KIO 1842/15wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone14 września 2015
• KIO 1864/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 września 2015
• KIO 1770/15wyrok
  GDDKiA Oddział w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone3 września 2015
• KIO 1774/15wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w GdańskuGdańsk
  lista kapitałowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 5art. 7 ust. 1
  oddalone3 września 2015
• KIO 1753/15wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone28 sierpnia 2015
• KIO 1637/15wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 sierpnia 2015
• KIO 1647/15wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone13 sierpnia 2015
• KIO 1587/15wyrok
  T-Mobile Poland S.A.Warszawa
  cenaprzystąpienieart. 185 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 sierpnia 2015
• KIO 1556/15wyrok
  Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone4 sierpnia 2015
• KIO 1371/15wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 30 ust. 5
  uwzględnione29 lipca 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO