Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1375 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 435/18wyrok
  Skarb Państwa- GDDKiAWarszawa
  oczywiste pomyłki, korektakryteria oceny ofertart 87 ust. 1art. 8 ust. 1
  uwzględnione20 marca 2018
• KIO 418/18wyrok
  Dyrektor Urzędu MorskiegoGdynia
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart 7 ust. 1art 7 ust. 2
  oddalone20 marca 2018
• KIO 397/18wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.Warszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione19 marca 2018
• KIO 402/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 2d
  oddalone15 marca 2018
• KIO 392/18wyrok
  Państwowa Szkoła Muzyczna I st. Im. W. LutosławskiegoZambrów
  kryteria oceny ofertwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone15 marca 2018
• KIO 365/18wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  kryteria oceny ofertoświadczenie o spełnieniu warunków udziałuart. 22a ust. 1art. 91 ust. 2
  uwzględnione15 marca 2018
• KIO 335/18wyrok
  Polska Grupa Górniczą Spółka AkcyjnaKatowice
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust 5 pkt 4art. 24 ust. 5 pkt 2
  oddalone13 marca 2018
• KIO 250/18wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  omyłka rachunkowauzupełnianai oświdaczeń, dokumentów, pełnomocnictwart 87 ust. 2 pkt 2art 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 marca 2018
• KIO 376/18wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone12 marca 2018
• KIO 353/18wyrok
  Gmina OżarowiceOżarowice
  kryteria oceny ofertniezgodność z ustawąArt. 24 ust. 1 pkt. 12art. 7 ust. 1
  oddalone12 marca 2018
• KIO 345/18wyrok
  Skarb Państwa PGL Lasy Państwowe Nadleśnictwo RytelRytel-Dworzec
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 marca 2018
• KIO 343/18wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska, działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta GdańskaGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone9 marca 2018
• KIO 334/18wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąoczywiste omyłki pisarskieart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone9 marca 2018
• KIO 290/18wyrok
  Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSzczecin
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone5 marca 2018
• KIO 323/18wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione2 marca 2018
• KIO 305/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  kryteria oceny ofertocena ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust 1 pkt 3
  oddalone2 marca 2018
• KIO 244/18wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrdowiskaWarszawa
  zasada proporcjonalnościkryteria oceny ofertart. 24a ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone28 lutego 2018
• KIO 266/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 lutego 2018
• KIO 284/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwidwinŚwidwin
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22art. 24 ust.1 pkt.12
  uwzględnione26 lutego 2018
• KIO 251/18wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo StaszówStaszów
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąaukcja elektronicznaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione26 lutego 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO