Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 405 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 323/18wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione2 marca 2018
• KIO 305/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  kryteria oceny ofertocena ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone2 marca 2018
• KIO 244/18wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrdowiskaWarszawa
  zasada proporcjonalnościkryteria oceny ofertart. 24a ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone28 lutego 2018
• KIO 266/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 lutego 2018
• KIO 284/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ŚwidwinŚwidwin
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione26 lutego 2018
• KIO 251/18wyrok
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo StaszówStaszów
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąaukcja elektronicznaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione26 lutego 2018
• KIO 196/18wyrok
  Enea Operator Sp. z o.o.Poznań
  oczywiste pomyłki, korektakryteria oceny ofertart. 24aaart. 87 ust. 1
  oddalone22 lutego 2018
• KIO 228/18wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w WarszawieWarszawa
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2018
• KIO 211/18wyrok
  Gmina KiwityKiwity
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 22a ust. 1art. 22a ust. 4
  uwzględnione20 lutego 2018
• KIO 204/18wyrok
  Miasto Jastrzębie – ZdrójJastrzębie-Zdrój
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione19 lutego 2018
• KIO 119/18wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.Słupsk
  oczywiste omyłki pisarskiebład w obliczeniu cenyart. 87 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 lutego 2018
• KIO 156/18wyrok
  Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”Poznań
  odrzucenie oferty z uwagi na: wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowykryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 5art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone9 lutego 2018
• KIO 106/18wyrok
  Agencja Mienia Wojskowego w Warszawie Oddział RegionalnyZielona Góra
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione6 lutego 2018
• KIO 113/18wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone2 lutego 2018
• KIO 111/18wyrok
  Sosnowiecki Szpital Miejski sp. z o.o.Sosnowiec
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  uwzględnione1 lutego 2018
• KIO 68/18wyrok
  Centrum Informatyki Resortów FinansówRadom
  rażaco niska cenawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone31 stycznia 2018
• KIO 83/18wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 150 ust. 2art. 150 ust. 3
  uwzględnione30 stycznia 2018
• KIO 66/18wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione30 stycznia 2018
• KIO 70/18wyrok
  Gmina JabłonnaJabłonna
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 5 pkt 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione29 stycznia 2018
• KIO 95/18wyrok
  Izba Administracji SkarbowejGdańsk
  bład w obliczeniu cenyzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione26 stycznia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO