Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1334/16Wyrok
  Muzeum Narodowe w GdańskuGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 sierpnia 2016
• KIO 1289/16Wyrok
  Bielsko-Bialski Ośrodek Sportu i RekreacjiBielsko-Biała
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione2 sierpnia 2016
• KIO 1320/16Wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone1 sierpnia 2016
• KIO 1285/16Wyrok
  Specjalistyczny Szpital im. dr A.S. w WałbrzychuWałbrzych
  informacja o wynikach postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 lipca 2016
• KIO 1282/16Wyrok
  Energa Operator S.A.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 8
  oddalone29 lipca 2016
• KIO 1277/16Wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencji odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 853/16Wyrok
  Miejskie Centrum Medyczne im. dr Karola Jonschera w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1291/16Wyrok
  Lubelski Węgiel Bogdanka S.A.Puchaczów
  aukcja elektronicznacertyfikat/atestart. 21 ust. 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone28 lipca 2016
• KIO 1280/16Wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Częstochowie Sp. z o.o.Częstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione28 lipca 2016
• KIO 1286/16Wyrok
  Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka ChopinaRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1279/16Wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w KaliszuKalisz
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1233/16Wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone27 lipca 2016
• KIO 1247/16Wyrok
  PGNiG S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione27 lipca 2016
• KIO 1263/16Wyrok
  Jednostka Wojskowa 2063Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 lipca 2016
• KIO 1159/16Wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  wykonanie wyroku KIOniezgodność z warunkami zamówieniaart. 186 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2016
• KIO 1217/16Wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 lipca 2016
• KIO 1252/16Wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr med. J. Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotneWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1215/16Wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg WojewódzkichZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone21 lipca 2016
• KIO 1256/16Wyrok
  Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Usługowe LECH sp. z o.o.Białystok
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 lipca 2016
• KIO 1184/16Wyrok
  Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o. w SosnowcuSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone20 lipca 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO