Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 978/15Wyrok
  Politechnika CzęstochowskaCzęstochowa
  zakres rozpoznania odwołanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 11 ust. 8art. 29 ust. 3
  uwzględnione25 maja 2015
• KIO 1000/15Wyrok
  Nadwiślański Oddział Straży GranicznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone25 maja 2015
• KIO 977/15Wyrok
  Muzeum Polskiej Piosenki w OpoluOpole
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 25 ust. 1art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 maja 2015
• KIO 945/15Wyrok
  Ministerstwo Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione19 maja 2015
• KIO 930/15Wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  oddalone19 maja 2015
• KIO 898/15Wyrok
  Województwo Świętokrzyskie – Urząd Marszałkowski Województwa ŚwiętokrzyskiegoKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 maja 2015
• KIO 866/15Wyrok
  Gmina OleśnicaOlesnica
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione15 maja 2015
• KIO 876/15Wyrok
  GDDKiA Oddział w PoznaniuPoznań
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone15 maja 2015
• KIO 918/15Wyrok
  Powiatowe Centrum Medyczne sp. z o.o.Braniewo
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione15 maja 2015
• KIO 855/15Wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione15 maja 2015
• KIO 891/15Wyrok
  Gmina Miejska LegionowoLegionowo
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 maja 2015
• KIO 908/15Wyrok
  Sąd Apelacyjny w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 maja 2015
• KIO 842/15Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne, ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk (Lider Postępowania); działając w imieniu na rzecz: 1) Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego, ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk; 2) 10 Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką, ul. Powstańców Warszawy 5, 85-681 Bydgoszcz; 3) Szpitala Powiatowego we Wrześni Sp. z o.o., ul. Słowackiego 2, 62-300 Września; 4) Szpitala Ogólnego w Wysokiem Mazowieckim, ul. Szpitalna 5, 18-200 Wysokie Mazowieckie; 5) Zamojskiego Szpitala Niepublicznego Sp. z o.o., ul. Peowiaków 1, 22-400 Zamość; 6) Samodzielnego Publicznego Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnystawie, ul. Sobieskiego 4, 22-300 Krasnystaw - reprezentowane przez pełnomocnika Lidera Postępowania: BATNA Group Sp. z o.oGdańsk
  próbkaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone13 maja 2015
• KIO 896/15Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 maja 2015
• KIO 884/15Wyrok
  Grupowa Oczyszczalnia Ścieków w Łodzi Sp. z o.o.Łódź
  specyfikacja technicznaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone12 maja 2015
• KIO 877/15Wyrok
  Gmina Miasto KoszalinKoszalin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 maja 2015
• KIO 852/15Wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione11 maja 2015
• KIO 815/15Wyrok
  Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - PomorskiegoToruń
  wadiumgwarancja ubezpieczeniowaart. 189 ust. 2 pkt 3art. 189 ust. 2 pkt 5
  oddalone8 maja 2015
• KIO 857/15Wyrok
  Miasto Gliwice, Wydział Zamówień PublicznychGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 2b
  oddalone8 maja 2015
• KIO 820/15Wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  formularz cenowyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 maja 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO