Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2350/10wyrok
  Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Śródmieście m. st. WarszawyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 22 ust. 3
  oddalone12 listopada 2010
• KIO 2356/10wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone10 listopada 2010
• KIO 2349/10wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 82 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone10 listopada 2010
• KIO 2348/10wyrok
  Port Lotniczy Wrocław S.A.Wrocław
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust.2 pkt 4art. 26 ust.3
  oddalone9 listopada 2010
• KIO 2336/10wyrok
  Miasto Mszana DolnaMszana Dolna
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust.1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone8 listopada 2010
• KIO 2298/10wyrok
  Południowy Koncern Węglowy SA z siedzibą w JaworznieJaworzno
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 1
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 2288/10wyrok
  Gminę Miejską Kraków reprezentowaną przez Zarząd Infrastruktury Sportowej w KrakowieKraków
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 2281/10wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2.
  oddalone3 listopada 2010
• KIO 2272/10wyrok
  Gdyńskiego Ośrodka Sportu i RekreacjiGdynia
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 26 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 listopada 2010
• KIO 2255/10wyrok
  Toruńskie Wodociągi Sp. z o.o.Toruń
  zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej, wykonawcach, których oferty zostały odrzucone oraz wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 84 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone2 listopada 2010
• KIO 2275/10wyrok
  PKP Polskich Linii Kolejowych S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 listopada 2010
• KIO 2271/10wyrok
  Politechnikę Gdańską – Centrum Informatyczne Trójmiejskiej Sieci Komputerowej z siedzibą w GdańskuGdańsk
  intereswpływ na wynik postępowaniaart. 179 ust. 1art. 192 ust. 2
  oddalone2 listopada 2010
• KIO 2241/10wyrok
  Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w BogdancePuchaczów
  Kodeks Cywilnyciężar dowoduart. 14art. 192 ust. 2
  oddalone29 października 2010
• KIO 2261/10wyrok
  Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja KopernikaPiotrków Trybunalski
  ciężar dowoduniezgodność z warunkami zamówieniaart. 190 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 października 2010
• KIO 2248/10wyrok
  Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skłodowskiej-CurieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 października 2010
• KIO 2246/10wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 2 pkt 1art. 2 pkt 5
  oddalone28 października 2010
• KIO 2234/10wyrok
  Gmina CieszynCieszyn
  gwarancja ubezpieczeniowawadiumart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone28 października 2010
• KIO 2239/10wyrok
  Politechnika OpolskaOpole
  niezgodność z warunkami zamówieniatermin na wniesienie odwołaniaart. 182 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 października 2010
• KIO 2251/10wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  interespróbki produktuart. 179 ust. 1art. 25 ust. 1
  oddalone26 października 2010
• KIO 2244/10wyrok
  Agencja Rynku RolnegoWarszawa
  Kodeks Cywilnyciężar dowoduart. 14art. 26 ust. 3
  oddalone26 października 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO