Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 341 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1168/08Wyrok
  Świętokrzyski Zarząd Dróg WojewódzkichKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 listopada 2008
• KIO 1149/08Wyrok
  Gmina Łososina DolnaŁososina Dolna
  niezgodność z warunkami zamówieniabłąd w obliczeniu cenyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 listopada 2008
• KIO 1161/08Wyrok
  Gmina BielinyBieliny
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 listopada 2008
• KIO 1144/08Wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w GdańskuGdańsk
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione6 listopada 2008
• KIO 1122/08Wyrok
  Politechnika WrocławskaWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 października 2008
• KIO 1118/08Wyrok
  Gmina BarczewoBarczewo
  Kodeks Cywilnyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 14art. 82 ust. 3
  uwzględnione29 października 2008
• KIO 1117/08Wyrok
  Gmina Miasto MysłowiceMysłowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaspecyfikacja warunków zamówieniaart. 36 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 października 2008
• KIO 1111/08Wyrok
  Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 października 2008
• KIO 1094/08Wyrok
  Gmina Olszewo-BorkiOlszewo-Borki
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione24 października 2008
• KIO 1104/08Wyrok
  Ministerstwo Obrony Narodowej Departament Zaopatrywania Sił ZbrojnychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 października 2008
• KIO 1091/08Wyrok
  Gmina Miasta PszówPszów
  cenapodatek VATart. 82 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 października 2008
• KIO 1090/08Wyrok
  Miejski Zarząd DrógPłock
  kosztorys niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 października 2008
• KIO 1077/08Wyrok
  Gmina SułkowiceSułkowice
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 31 ust. 1art. 88 ust. 3 pkt 3 lit. a
  uwzględnione20 października 2008
• XII Ga 308/08Wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w GdańskuGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddala skargę17 października 2008
• V Ca 1735/08Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  oddalenie odwołanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 198 ust. 2art. 25 ust. 1
  zmienia wyrok/postanowienie2 października 2008
• KIO 802/08Wyrok
  Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki ZdrowotnejInowrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91
  oddalone21 sierpnia 2008
• KIO 771/08Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Dzielnica TargówekWarszawa
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 142 ust. 5art. 26 ust. 3
  oddalone18 sierpnia 2008
• KIO 795/08Wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyOlsztyn
  kosztoryscena niezgodność z warunkami zamówienia kryteria oceny ofert wynagrodzenie kosztorysoweart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone14 sierpnia 2008
• KIO 786/08Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  podatek VATunieważnienie umowyart. 146 ust. 1art. 161 ust. 1
  oddalone12 sierpnia 2008
• KIO 777/08Wyrok
  Wojewódzki Szpital SpecjalistycznyOlsztyn
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 sierpnia 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO