Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2798/22wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZSYSTEM S.A.Warszawa
  podmiotowe środki dowodowewykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)8 listopada 2022
• KIO 2806/22wyrok
  Gmina LędzinyLędziny
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 17 ust. 2art. 17 ust. 3
  oddalone7 listopada 2022
• KIO 2797/22wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg WojewódzkichWarszawa
  poprawienie omyłkiwybór ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone7 listopada 2022
• KIO 2759/22wyrok
  Gmina RymanówRymanów
  zasada równego traktowania wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone3 listopada 2022
• KIO 2739/22wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w KrakowieKraków
  zmiana treści ofertywybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2721/22wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 224 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2715/22wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2022
• KIO 2669/22wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone25 października 2022
• KIO 2432/22wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńkryteria jakościoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone21 października 2022
• KIO 2640/22wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone20 października 2022
• KIO 2636/22wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjitajemnica przedsiębiorstwaart. 137 ust. 6art. 137 ust. 7
  uwzględnione20 października 2022
• KIO 2598/22wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 października 2022
• KIO 2595/22wyrok
  Województwo Świętokrzyskie- Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w KielcachKielce
  poprawienie omyłkiwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 października 2022
• KIO 2619/22wyrok
  Miasto RacibórzRacibórz
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 października 2022
• KIO 2584/22wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i KrwiolecznictwaKatowice
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 października 2022
• KIO 2527/22wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione14 października 2022
• KIO 2528/22wyrok
  Gmina ChojnówChojnów
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców niezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione12 października 2022
• KIO 2522/22wyrok
  Koleje Śląskie Sp. z o.o.Katowice
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone12 października 2022
• KIO 2531/22wyrok
  Ogrody Przelewice Zachodniopomorskie Centrum Kultury Obszarów Wiejskich i Edukacji EkologicznejPrzelewice
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 125 ust. 1art. 126 ust. 1
  oddalone11 października 2022
• KIO 2523/22wyrok
  Gmina i Miasto Rudnik nad SanemRudnik nad Sanem
  zasada równego traktowania wykonawcówwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 223 ust. 1art. 226 ust. 5
  oddalone10 października 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO