Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 3513/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w RybnikuRybnik
  udostępnianie dokumentacji postępowaniawadiumart 255 ust. 6art. 128 ust. 1
  oddalone28 grudnia 2021
• KIO 3615/21wyrok
  Gmina OlkuszOlkusz
  informacje wprowadzające w błądfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 224 ust. 1
  oddalone27 grudnia 2021
• KIO 3574/21wyrok
  Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 grudnia 2021
• KIO 3495/21wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniainna omyłkaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione27 grudnia 2021
• KIO 3576/21wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 grudnia 2021
• KIO 3571/21wyrok
  Narodowy Fundusz Zdrowia CentralaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 grudnia 2021
• KIO 3534/21wyrok
  Stobrawskie Centrum Medyczne sp. z o.o.Kup
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 grudnia 2021
• KIO 3537/21wyrok
  Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 18 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone21 grudnia 2021
• KIO 3536/21wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 233 ust. 1
  oddalone21 grudnia 2021
• KIO 3524/21wyrok
  Gmina Krosno OdrzańskieKrosno Odrzańskie
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone21 grudnia 2021
• KIO 3555/21wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  zmiana treści ofertypróbka wyjaśnienia treści oferty odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 grudnia 2021
• KIO 3540/21wyrok
  Gmina BaligródBaligród
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 grudnia 2021
• KIO 3349/21wyrok
  Izba Administracji Skarbowej we WrocławiuWrocław
  oferta niezgodna z przepisamioferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone20 grudnia 2021
• KIO 3522/21wyrok
  Gmina WiślicaWiślica
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńzmiana treści oferty niezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione16 grudnia 2021
• KIO 3052/21wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniaoferta równoważna niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 554 ust. 1 pkt 1
  oddalone14 grudnia 2021
• KIO 3503/21wyrok
  Miasto i Gmina DrobinDrobin
  unieważnienie postępowaniarozwiązania równoważneart. 101 ust. 5art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 grudnia 2021
• KIO 3462/21wyrok
  Gmina ZielonkiZielonki
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone10 grudnia 2021
• KIO 3436/21wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury w SzczecinieSzczecin
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone9 grudnia 2021
• KIO 3453/21wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone9 grudnia 2021
• KIO 3444/21wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w OlsztynieOlsztyn
  fakultatywne podstawy wykluczeniainformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 1
  oddalone8 grudnia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO