Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2085/21wyrok
  Gmina Kleszczewo, Gmina KrzykosyKleszczewo
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 sierpnia 2021
• KIO 1992/21wyrok
  Ochotnicza Straż PożarnaŚwiekatów
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 sierpnia 2021
• KIO 2091/21wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone9 sierpnia 2021
• KIO 2083/21wyrok
  Miasto Jastrzębie - ZdrójJastrzębie Zdrój
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 sierpnia 2021
• KIO 2042/21wyrok
  Gmina AdrespolAdrespol
  ocena ofertodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone5 sierpnia 2021
• KIO 2077/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki ZdrowotnejLębork
  ocena ofertwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 sierpnia 2021
• KIO 1995/21wyrok
  Gmina JemielnoJemielno
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 sierpnia 2021
• KIO 2072/21wyrok
  Politechnika WarszawslaWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 sierpnia 2021
• KIO 1790/21wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKrakoów
  wezwanie do wyjaśnienia przedmiotowego środka dowodowegouzasadnienie faktyczne i prawneart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 sierpnia 2021
• KIO 1904/21wyrok
  Miasto Podkowa LeśnaPodkowa Leśna
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1561/21wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w TarnowieZgłobice
  wybór ofertyforma elektronicznaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone29 lipca 2021
• KIO 2034/21wyrok
  Gmina BorowieBorowie
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone28 lipca 2021
• KIO 1730/21wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone27 lipca 2021
• KIO 1865/21wyrok
  Gmina BaligródBaligród
  wezwanie do złożenia dokumentów lub oświadczeńzasada języka polskiegoart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1826/21wyrok
  Miasto i Gmina GąbinGąbin
  kosztorysprzedmiar odrzucenie oferty wezwanie do wyjaśnienia treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2021
• KIO 1732/21wyrok
  Politechnika KoszalińskaKoszalin
  niezgodność z warunkami zamówieniawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 lipca 2021
• KIO 1614/21wyrok
  Gmina Jerzmanowice-PrzeginiaJerzmanowice
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 224 ust. 1 pkt 4art. 224 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 lipca 2021
• KIO 1750/21wyrok
  Zakład Gospodarki Komunalnej w Grodzisku Mazowieckim Sp. z o.o.Chrzanów Duży
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 lipca 2021
• KIO 1559/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GliwicachGliwice
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 lipca 2021
• KIO 1813/21wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone19 lipca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO