Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2420/18wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejKraków
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione5 grudnia 2018
• KIO 2387/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażaco niska cenapodwykonawstwoart. 22a ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 grudnia 2018
• KIO 2345/18wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 grudnia 2018
• KIO 2368/18wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione3 grudnia 2018
• KIO 2407/18wyrok
  Sąd Rejonowy w Zielonej GórzeZielona Góra
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  uwzględnione30 listopada 2018
• KIO 2377/18postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w SłupcySłupca
  odzrucenie odwołanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 189 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  odrzucone28 listopada 2018
• KIO 2250/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  bład w obliczeniu cenyzasady udzielania zamówieńart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone28 listopada 2018
• KIO 2357/18wyrok
  Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowegoi Transportu Sanitarnego „Meditrans” SP ZOZWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 listopada 2018
• KIO 2332/18wyrok
  21 Wojskowy Oddział GospodarczyElbląg
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 24aa ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione26 listopada 2018
• KIO 2331/18wyrok
  Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny pfertinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 3
  oddalone26 listopada 2018
• KIO 2316/18wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  Kryteria oceny Ofertrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione26 listopada 2018
• KIO 2303/18wyrok
  Centrum Zasobów InformatycznychWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione23 listopada 2018
• KIO 2326/18wyrok
  Centrum Kulturalno-Kongresowe Jordanki Sp. z o.o.Toruń
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzasady udzielania zamówieńart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione22 listopada 2018
• KIO 2300/18wyrok
  Sąd Apelacyjny w LublinieLublin
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 listopada 2018
• KIO 2315/18wyrok
  Ośrodek Przetwarzania Informacji-Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  wprowadzenie zamawiającego w błądniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 listopada 2018
• KIO 2302/18wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone20 listopada 2018
• KIO 2292/18wyrok
  Gmina Miejska KrakówKraków
  informacje wprowadzające w błądzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone20 listopada 2018
• KIO 2261/18wyrok
  Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oczywiste pomyłki, korektaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone20 listopada 2018
• KIO 2269/18wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione19 listopada 2018
• KIO 2262/18wyrok
  Warszawski Uniwersytet MedycznyWarszawa
  certyfikat/atestniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone19 listopada 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO