Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2097/23wyrok
  Gmina RędzinyRędziny
  odrzucenie ofertytermin wykonania zamówieniaart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione2 sierpnia 2023
• KIO 2075/23 | KIO 2099/23wyrok
  Powiat KartuskiKartuzy
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione1 sierpnia 2023
• KIO 2075/23wyrok
  Powiat KartuskiKartuzy
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 sierpnia 2023
• KIO 2089/23wyrok
  Akademia TarnowskaTarnów
  informacja o wynikach postępowaniaodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone1 sierpnia 2023
• KIO 2095/23wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 16
  oddalone1 sierpnia 2023
• KIO 2067/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 sierpnia 2023
• KIO 1980/23 | KIO 1983/23 | KIO 2018/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 223 ust. 1
  uwzględnione31 lipca 2023
• KIO 2061/23postanowienie
  Jednostka Wojskowa Nr 4026 w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania31 lipca 2023
• KIO 1980/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w RzeszowieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2017/23wyrok
  Wojskowa Akademia TechnicznaWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 1968/23wyrok
  Zarząd Budynków Komunalnych w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyzmiana treści ofertyart. 16 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2029/23wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i KrwiolecznictwaRzeszów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2098/23wyrok
  Gmina ŁomżaŁomża
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2076/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 128 ust. 4art. 18 ust. 3
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 2012/23wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione31 lipca 2023
• KIO 1906/23wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 2009/23wyrok
  Zakład Gospodarki Komunalnej „BOLESŁAW” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąBolesławiec
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione28 lipca 2023
• KIO 1955/23wyrok
  ECO Kogeneracja spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOpole
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 2003/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyoferta sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 2041/23wyrok
  Enea Ciepło sp. z o.o.Białystoku
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniapoprawienie omyłkiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione28 lipca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO