Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 3273/21wyrok
  Gminę SośnicowiceSośnicowice
  zarzutyciężar dowoduart. 226 ust. 1 pkt 8art. 555
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3248/21wyrok
  Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut Badawczy w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3380/21wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w PińczowiePińczów
  oferta nieważnaodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3378/21wyrok
  Gmina MełgiewMełgiew
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3357/21wyrok
  26 Wojskowy Oddział GospodarczyZegrze
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3337/21wyrok
  Gmina CiechanowiecCiechanowiec
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone30 listopada 2021
• KIO 3315/21wyrok
  Polska Agencja Inwestycji i Handlu S.A.Warszawa
  informacje wprowadzające w błądfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone29 listopada 2021
• KIO 3274/21wyrok
  Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie odwołaniaopis przedmiotu zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 528 pkt 3
  oddalone29 listopada 2021
• KIO 3353/21wyrok
  Gmina WierzchosławiceWierzchosławice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 127art. 128 ust. 1
  uwzględnione29 listopada 2021
• KIO 3119/21wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjibłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 listopada 2021
• KIO 3299/21wyrok
  Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w OstrołęceOstrołęka
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 106 ust. 3art. 107 ust. 2
  oddalone26 listopada 2021
• KIO 3295/21wyrok
  Gmina Brzeg DolnyBrzeg Dolny
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone26 listopada 2021
• KIO 3276/21wyrok
  Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3235/21wyrok
  Miasto Poznań, Poznańskie Inwestycje sp. z o.o.Poznań
  oferta nieważnazdolność techniczna lub zawodowaart. 116 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3220/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3362/21wyrok
  Gmina GarbówGarbów
  wadiumodrzucenie oferty oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 14art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone26 listopada 2021
• KIO 3348/21wyrok
  Gmina Miasto MarkiMiarki
  oferta niezgodna z przepisamiomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3333/21wyrok
  Gmina DobczyceDobczyce
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3320/21wyrok
  Szpital Rejonowy w Raciborzu im dr Józefa RostkaRacibórz
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 listopada 2021
• KIO 3211/21wyrok
  PGE Energia Ciepła S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone25 listopada 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO