Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 139/18wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone7 lutego 2018
• KIO 106/18wyrok
  Agencja Mienia Wojskowego w Warszawie Oddział RegionalnyZielona Góra
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 1art. 89 ust 1 pkt 3
  uwzględnione6 lutego 2018
• KIO 59/18wyrok
  "PKP Intercity" S.A.Warszawa
  wyjaśnienia dla zamawiającegoodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart 90 ust. 2art 90 ust. 3
  oddalone6 lutego 2018
• KIO 2663/17wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami TeleinformatycznymiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione16 stycznia 2018
• KIO 2739/17wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowyzasady udzielania zamówieńart.. 7 ust. 1art.. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 stycznia 2018
• KIO 2716/17wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 7
  oddalone12 stycznia 2018
• KIO 2709/17wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  uwzględnione11 stycznia 2018
• KIO 2712/17wyrok
  Gminę ZawoniaZawonia
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcy odrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 stycznia 2018
• KIO 2698/17wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w KaliszuKalisz
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 stycznia 2018
• KIO 2645/17wyrok
  Szpital Powiatowy im. prof. Romana DrewsaChodzież
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 grudnia 2017
• KIO 2653/17wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. KopernikaŁódź
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone27 grudnia 2017
• KIO 2593/17wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty z uwagi na fakt , żew ykonawca nie wyraził zgody o kórej mowa w art.. 85 ust 2, na przedłużenie terminu zwiazania ofertąKryteria oceny Ofertart. 7 ust. 1, 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone22 grudnia 2017
• KIO 2568/17wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 1-3
  oddalone20 grudnia 2017
• KIO 2584/17wyrok
  1 Regionalna Baza LogistycznaWałcz
  błędna wykładniaodrzucenie oferty z uwagi na fakt , żew ykonawca nie wyraził zgody o kórej mowa w art.. 85 ust 2, na przedłużenie terminu zwiazania ofertąart. 45 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone19 grudnia 2017
• KIO 2519/17wyrok
  Centrum Informatyki StatystycznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 grudnia 2017
• KIO 2514/17wyrok
  Muzeum Pałacu Króla Jana III w WilanowieWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 grudnia 2017
• KIO 2475/17wyrok
  lnośląskie Centrum Onkologii we WrocławiuWrocław
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione8 grudnia 2017
• KIO 2467/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradPoznań
  wyjaśnienia dla zamawiającegoodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 grudnia 2017
• KIO 2466/17wyrok
  Polska Grupa Górnicza sp. z o.o.Katowice
  odrzucenie oferty z uwagi na: wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone6 grudnia 2017
• KIO 2235/17wyrok
  "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO