Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 863 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1763/20Wyrok
  Dom Pomocy Społecznej im. L.A. HelclówKraków
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone1 września 2020
• KIO 1768/20Wyrok
  Archiwum Narodowe w KrakowieKraków
  nieprawidłowa ocena ofertywprowadzenie Zamawiającego w błądart. 24 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1761/20Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki KomunalnejKatowice
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 2art. 7
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1681/20Wyrok
  Aquanet S.A.Poznań
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1704/20Wyrok
  Sputnik Software Sp. Z o.o.Poznań
  RNCzaniechanie wezwania wykonawcyart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2020
• KIO 1646/20Wyrok
  ZAMET-GŁOWNO Sp. z o.o., Sp.kGłowno
  OPZRNCart. 30 ust. 5art. 7 ust. 1
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1843/20Wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym SączuNowy Sącz
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1654/20Wyrok
  Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w PoznaniuPoznań
  OPZRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione26 sierpnia 2020
• KIO 1554/20Wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  udział w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone26 sierpnia 2020
• KIO 1317/20Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWaszawa
  RNCzaniechanie wezwania wykonawcy3. art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz 90 ust. 1 i 3 PZart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione21 sierpnia 2020
• KIO 1771/20Wyrok
  Gmina Ulan-MajoratUlan-Majorat
  wadiumRNCart. 7art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone20 sierpnia 2020
• KIO 1460/20Wyrok
  Śląski Uniwersytet MedycznyKatowice
  zaniechanie odtajnienia informacjiodrzucenie ofertyart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione20 sierpnia 2020
• KIO 1805/20Wyrok
  Urząd Miasta PłockaPłock
  odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1
  uwzględnione20 sierpnia 2020
• KIO 1698/20Wyrok
  MAZM Sp. Z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone19 sierpnia 2020
• KIO 1793/20Wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione18 sierpnia 2020
• KIO 1746/20Wyrok
  2. Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 sierpnia 2020
• KIO 1671/20Wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 7bart. 7 ust. 1
  oddalone14 sierpnia 2020
• KIO 1492/20Wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejKoło
  unieważnienie postepowaniaodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 38 ust. 4art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone14 sierpnia 2020
• KIO 1456/20Wyrok
  Gmina Andrespol w AndrespoluAndrespol
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 sierpnia 2020
• KIO 1194/20Wyrok
  Skarb Państwa – Jednostkę Wojskową nr 2063Warszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencji. art. 89 ust. 1 pkt 4art. 186 ust. 3
  oddalone14 sierpnia 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO