Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 3587/23wyrok
  Gmina Solec KujawskiSolec Kujawski
  ofertaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  uwzględnione18 grudnia 2023
• KIO 3556/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone18 grudnia 2023
• KIO 3576/23wyrok
  MELBUD S.A.Grudziądz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 grudnia 2023
• KIO 3645/23wyrok
  Gmina Miasto GrudziądzGrudziądz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 16art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 grudnia 2023
• KIO 3609/23wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzą Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Nadleśnictwo Polanów z siedzibą w PolanowiePolanów
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 6art. 239 ust. 1
  uwzględnione18 grudnia 2023
• KIO 3444/23 | KIO 3448/23wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone15 grudnia 2023
• KIO 3545/23 | KIO 3546/23wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk spółka akcyjnaGdańsk
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 14art. 97 ust. 7 pkt 4
  uwzględnione15 grudnia 2023
• KIO 3604/23wyrok
  4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c)art. 255 pkt 2)
  oddalone15 grudnia 2023
• KIO 3599/23postanowienie
  Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy w RadzikowieRadzików
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania15 grudnia 2023
• KIO 3444/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 grudnia 2023
• KIO 3565/23wyrok
  Wspólny zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 ust.1art. 226 ust.1 pkt 7
  oddalone15 grudnia 2023
• KIO 3536/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wezwanie do wyjaśnieńtajemnica przedsiębiorstwaart. 128 ust. 1art. 18 ust. 1
  oddalone15 grudnia 2023
• KIO 3535/23wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone14 grudnia 2023
• KIO 3624/23postanowienie
  Sąd Rejonowy w KozienicachKozienice
  odrzucenie ofertypoprawienie omyłek rachunkowychart. 16 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 2)
  umorzenie postępowania13 grudnia 2023
• KIO 3618/23postanowienie
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania13 grudnia 2023
• KIO 3595/23postanowienie
  Dom Pomocy Społecznej „SENIOR” w RóżanceRóżanka
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania13 grudnia 2023
• KIO 3569/23wyrok
  Gmina Miasto KrosnoKrosno
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione13 grudnia 2023
• KIO 3537/23wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii imienia Mikołaja Kopernika w ŁodziŁódź
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione12 grudnia 2023
• KIO 3626/23postanowienie
  Sąd Rejonowy w ŻyrardowieŻyrardów
  odrzucenie oferty złożonej przez SCORPIOnajkorzystniejsza ofertaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania12 grudnia 2023
• KIO 3538/23wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 16
  oddalone12 grudnia 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO