Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1 437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 959/21wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  podział zamówienia na częścizdolność techniczna lub zawodowaart. 112 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone24 maja 2021
• KIO 1050/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSękocin Stary
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  oddalone21 maja 2021
• KIO 989/21wyrok
  Komunalny Związek Gmin Regionu LeszczyńskiegoLeszno
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  uwzględnione20 maja 2021
• KIO 1058/21wyrok
  Gmina LublinLublin
  projektowane postanowienia umowykodeks cywilnyart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione14 maja 2021
• KIO 834/21wyrok
  Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  licencjazdolność techniczna lub zawodowaart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  oddalone6 maja 2021
• KIO 897/21wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  projektowane postanowienia umowyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 99 ust. 1
  oddalone29 kwietnia 2021
• KIO 743/21wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  zdolność techniczna lub zawodowasytuacja ekonomiczna lub finansowaart. 101 ust. 1art. 112 ust. 1
  oddalone29 kwietnia 2021
• KIO 938/21wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki ZdrowotnejStarachowice
  odwołanie na SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 4art. 99 ust. 5
  uwzględnione28 kwietnia 2021
• KIO 935/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w KielcachWarszawa
  odwołanie na SWZrównowaga stron umowyart. 112 ust. 1art. 16
  uwzględnione28 kwietnia 2021
• KIO 749/21wyrok
  Kujawsko Pomorskie Centrum Kompetencji Cyfrowych „Conectio” sp. z o.o.Toruń
  próbkazdolność techniczna lub zawodowaart. 106 ust. 3art. 112 ust. 1
  uwzględnione12 kwietnia 2021
• KIO 481/21wyrok
  Skarb Państwa - Minister Finansów, Funduszy i Polityki RegionalnejWarszawa
  wykonanie wyroku KIOkara umownaart. 14 ust. 1art. 192 ust. 2 i 3
  uwzględnione31 marca 2021
• KIO 9/21wyrok
  Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum z siedzibą w KrakowieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone31 marca 2021
• KIO 592/21wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdynia Spółka AkcyjnaGdynia
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone29 marca 2021
• KIO 478/21wyrok
  Gmina Miasto Włocławek – Urząd Miasta WłocławekWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione22 marca 2021
• KIO 469/21wyrok
  Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład HigienyWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone22 marca 2021
• KIO 142/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.Warszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone12 marca 2021
• KIO 462/21wyrok
  Tauron Dystrybucja S.A.Kraków
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 2art. 38 ust. 1
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)8 marca 2021
• KIO 388/21wyrok
  Stowarzyszenie Obszar Metropolitalny Gdańsk–Gdynia–SopotGdańsk
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 25 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione5 marca 2021
• KIO 89/21wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  oddalone5 marca 2021
• KIO 382/21postanowienie
  Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka AkcyjnaBogdanka
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  odrzucone2 marca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO