Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1470 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 1926/17wyrok
  Instytut Badawczy LeśnictwaSękocin Stary
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 26 ust. 3
  oddalone3 października 2017
• KIO 1888/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2
  oddalone27 września 2017
• KIO 1910/17wyrok
  Śląskie Centrum Chorób SercaZabrze
  podział zamówienia na częściopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 96 ust. 1 pkt 11
  uwzględnione22 września 2017
• KIO 1837/17wyrok
  Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  osobiste wykonanie zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 36a ust. 2
  uwzględnione21 września 2017
• KIO 1774/17wyrok
  18 Wojskowy Oddział GospodarczyWejherowo
  wyjaśnienia treści ofertyopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 36 ust. 1
  oddalone11 września 2017
• KIO 1790/17wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 31 ust. 2 i 3
  oddalone8 września 2017
• KIO 1747/17wyrok
  Gminę TarnobrzegTarnobrzeg
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 139 ust. 1art. 140 ust. 1
  uwzględnione5 września 2017
• KIO 1670/17wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1, 2
  oddalone31 sierpnia 2017
• KIO 1686/17wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  oddalone29 sierpnia 2017
• KIO 1598/17wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi z siedzibą w WarszawieWarszawa
  prawo opcjiwarunki udziału w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznegoart. 22a ust. 1art. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione22 sierpnia 2017
• KIO 1570/17wyrok
  Miejski Zarząd Usług Komunalnych i Dróg we WłocławkuWłocławek
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  uwzględnione22 sierpnia 2017
• KIO 1651/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniapodział zamówienia na częściart. 29 ust 1 i 2art. 36aa ust. 1
  oddalone22 sierpnia 2017
• KIO 1596/17wyrok
  Politechnika Warszawskawarszawa
  koszty postępowania odwoławczegokryteria oceny ofertart. 29 ust. 1art. 29 ust. 1 i 2
  oddalone17 sierpnia 2017
• KIO 1582/17wyrok
  Gminę Wałbrzych – Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w WałbrzychuWałbrzych
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 91 ust. 1-2
  oddalone16 sierpnia 2017
• KIO 1471/17wyrok
  Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 139 ust. 2art. 140
  oddalone8 sierpnia 2017
• KIO 1542/17wyrok
  Gmina Miejska ŻoryŻory
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 139 ust. 1art. 14
  oddalone7 sierpnia 2017
• KIO 1241/17wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone26 lipca 2017
• KIO 1433/17wyrok
  Uniwersytet im. A. MickiewiczaPoznań
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust 2
  oddalone26 lipca 2017
• KIO 1435/17wyrok
  Sąd Okręgowy w ZamościuZamość
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust. 1 i 2art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione25 lipca 2017
• KIO 1362/17wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1-3art. 91 ust. 1, 2c, 3
  uwzględnione24 lipca 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO