Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1471 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 275/08wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone11 kwietnia 2008
• KIO 272/08wyrok
  Miasto ZłoczewZłoczew
  dowodyopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone11 kwietnia 2008
• KIO 268/08wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Oddział Regionalny w KatowicachKatowice
  Interesspecyfikacja warunków zamówieniaart. 179 ust. 1art. 25 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 kwietnia 2008
• KIO 5/07wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  opis kryteriów oceny ofertbiegłyart. 29 ust. 2art. 140 ust. 1
  uwzględnione4 kwietnia 2008
• KIO 234/08wyrok
  Minister Obrony Narodowej, w imieniu którego działa Agencja Mienia WojskowegoWarszawa
  społeczne zamówieniapodatek VATart. 22 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 kwietnia 2008
• XIX Ga 112/08wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów w ChorzowieChorzów
  Kodeks Cywilnyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 29 ust. 1art. 38 ust. 5
  oddala skargę1 kwietnia 2008
• KIO 204/08wyrok
  Beskidzkie Centrum Onkologii im. Jana Pawła IIBielsko-Biała
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone20 marca 2008
• KIO 196/08wyrok
  Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.Warszawa
  kara umownaKodeks Cywilny opis przedmiotu zamówieniaart. 14art. 29 ust. 1
  oddalone18 marca 2008
• XIX Ga 72/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  oddala skargę17 marca 2008
• KIO 154/08wyrok
  Medical Systems Polska Sp. z o.o.Warszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone7 marca 2008
• KIO 132/08wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  gwarancja bankowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  oddalone4 marca 2008
• KIO 112/08wyrok
  Zarząd Portu Praskiego i Terenów PublicznychWarszawa
  podatek VAT opis przedmiotu zamówienia niezgodność z ustawąart. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone26 lutego 2008
• KIO 126/07wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówChorzów
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 22 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 lutego 2008
• KIO/UZO 79/07wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 3823 w DęblinieDęblin
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 25 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone1 lutego 2008
• KIO 113/07wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o. Departament Usług Operatorskich i TaryfPoznań
  nieważność umowyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 146 ust. 1 pkt 6art. 29 ust. 1
  uwzględnione29 stycznia 2008
• KIO 101/07wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  interesopis przedmiotu zamówieniaart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione23 stycznia 2008
• KIO 102/07wyrok
  Gmina ŁaskŁask
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 3art. 29 ust.2
  oddalone23 stycznia 2008
• KIO 93/07wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w ŁodziŁódź
  kosztorys ofertowynieważność umowyart. 146 ust. 1 pkt 5art. 146 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione22 stycznia 2008
• KIO 86/07wyrok
  Ministerstwo Edukacji NarodoweWarszawa
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust.art. 85 ust. 2
  uwzględnione21 stycznia 2008
• KIO 91/07wyrok
  Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  opis przedmiotu zamówieniarozwiązania równoważneart. 29art. 30
  oddalone21 stycznia 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO