Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 436/21wyrok
  Skarb Państwa - Główny Urząd Nadzoru BudowlanegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 19
  oddalone30 marca 2021
• KIO 588/21wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa Telewizyjna i Teatralna im. L. Schillera w ŁodziŁódź
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone25 marca 2021
• KIO 555/21wyrok
  Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia
  podpisofertaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone22 marca 2021
• KIO 488/21wyrok
  "Pro-Medica" w Ełku Sp. z o.o.Ełk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione22 marca 2021
• KIO 478/21wyrok
  Gmina Miasto Włocławek – Urząd Miasta WłocławekWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione22 marca 2021
• KIO 350/21wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  oddalone22 marca 2021
• KIO 520/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Suwałkach Sp. z o.o.Suwałki
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione17 marca 2021
• KIO 510/21wyrok
  Sąd OkręgowyLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 82 ust. 3
  uwzględnione17 marca 2021
• KIO 477/21wyrok
  Gmina IłówIłów
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  oddalone17 marca 2021
• KIO 301/21postanowienie
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  odrzucone17 marca 2021
• KIO 600/21wyrok
  Zespół Pieśni i Tańca „Śląsk” im. Stanisława HadynyKoszęcin
  rażąco niska cena RNC odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 marca 2021
• KIO 308/21wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  oczywiste omyłki pisarskierażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 marca 2021
• KIO 293/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 marca 2021
• KIO 552/21wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 1art. 90 ust. 1a
  uwzględnione12 marca 2021
• KIO 557/21wyrok
  Gminne Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Izabelin Mokre Łąki Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąTruskaw
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 89 ust 1 pkt 2art. 89 ust 1 pkt 4
  uwzględnione11 marca 2021
• KIO 473/21wyrok
  Gmina KarczmiskaKarczmiska
  Kryteria Oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 marca 2021
• KIO 479/21wyrok
  Miasto ŁukówŁuków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 90 ust. 1art. 90 ust. 2
  oddalone8 marca 2021
• KIO 451/21wyrok
  Wojskowy Instytut Techniczny UzbrojeniaZielonka
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaArt. 7 ust. 1art. 89 ust 1 pkt 3
  oddalone5 marca 2021
• KIO 439/21wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone5 marca 2021
• KIO 426/21wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione4 marca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO