Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2578/20Wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  RNCzasada uczciwej konkurencji. art. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione19 listopada 2020
• KIO 2803/20Wyrok
  Administracja Domów Miejskich ADM Sp. z o.o.Buydgoszcz
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 listopada 2020
• KIO 2856/20Wyrok
  Pomorska Kolej Metropolitalna S.A.Gdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 listopada 2020
• KIO 2815/20Wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione18 listopada 2020
• KIO 2679/20Wyrok
  Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w SzczecinieSzczecin
  RNCSIWZart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2717/20Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2804/20Wyrok
  Gmina Białe BłotaBiałe Błota
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 90 ust. 3art. 91 ust. 1
  oddalone17 listopada 2020
• KIO 2519/20Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione16 listopada 2020
• KIO 2302/20Wyrok
  Gmina OstrówOstrów
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione12 listopada 2020
• KIO 2784/20Wyrok
  Gmina MyszkówMyszków
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 2fart. 26 ust. 3
  oddalone10 listopada 2020
• KIO 2429/20Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2687/20Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w WarszawieWarszawa
  SIWZbłędne zinterpretowanie wyjaśnieńart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone6 listopada 2020
• KIO 2716/20Wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone6 listopada 2020
• KIO 2689/20Wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 90 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone4 listopada 2020
• KIO 2290/20Wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  RNCwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione3 listopada 2020
• KIO 2445/21Wyrok
  Gmina PiłaPiła
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione3 listopada 2020
• KIO 2470/20Wyrok
  Tauron Dystrybucja S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione2 listopada 2020
• KIO 2521/20Wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Wodociągowej sp. z o.o.Aleksandrów Kujawski
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 2art. 90 ust. 3
  oddalone27 października 2020
• KIO 2501/20Wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione27 października 2020
• KIO 2577/20Wyrok
  Tramwaje Warszawskie spółkaz ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione27 października 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO