Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 638/16wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2a zd. 1art. 24 ust. 2a zd. 2
  oddalone12 maja 2016
• KIO 616/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2016
• KIO 608/16wyrok
  Jednostka Wojskowa 4228 KrakówKraków
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione6 maja 2016
• KIO 608/16wyrok
  Jednostka Wojskowa 4228 KrakówKraków
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione6 maja 2016
• KIO 598/16wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówKatowice
  kosztoryswyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione5 maja 2016
• KIO 557/16wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażaco niska cenawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione4 maja 2016
• KIO 586/16wyrok
  Gmina LublinLublin
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone4 maja 2016
• KIO 557/16wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażaco niska cenawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione4 maja 2016
• KIO 594/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 kwietnia 2016
• KIO 442/16wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Łódź
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 kwietnia 2016
• KIO 482/16wyrok
  Gmina LublinLublin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 kwietnia 2016
• KIO 513/16wyrok
  Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o.Konin
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNC wykluczenie wykonawcyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione22 kwietnia 2016
• KIO 534/16wyrok
  Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, WarszawaWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 23 ust. 2art. 26 ust. 3
  oddalone21 kwietnia 2016
• KIO 499/16wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i MostówTychy
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 kwietnia 2016
• KIO 478/16wyrok
  Skarb Państwa – Centralne Biuro Antykorupcyjne w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione19 kwietnia 2016
• KIO 441/16wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 kwietnia 2016
• KIO 408/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 27 ust. 2art. 7 ust. 1
  oddalone1 kwietnia 2016
• KIO 366/16wyrok
  Ministerstwo RozwojuWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pktart. 7 ust. 1
  oddalone25 marca 2016
• KIO 372/16wyrok
  Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji w PawłowicachKrzyżowice
  rażaco niska cenaprzedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 4art. 25 ust. 1
  oddalone24 marca 2016
• KIO 372/16wyrok
  Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji w PawłowicachKrzyżowice
  rażaco niska cenaprzedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 4art. 25 ust. 1
  oddalone24 marca 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO