Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2035/13wyrok
  Województwo Małopolskie, które reprezentuje Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1art. 26 ust. 4
  oddalone6 września 2013
• KIO 1982/13wyrok
  Skarb Państwa – Ministra Sprawiedliwości Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  rażąco niska cenaRNC wykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców zdolność techniczna lub zawodowaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone4 września 2013
• KIO 1977/13wyrok
  Gminę Miasto Czerwionka-Leszczyny – Zarząd Dróg i Służby KomunalneCzerwonka-Leszczyny
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 2bart. 7 ust. 1
  oddalone30 sierpnia 2013
• KIO 1909/13wyrok
  Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  rażąco niska cenaRNC wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione27 sierpnia 2013
• KIO 1463/13wyrok
  Skarb Państwa – Minister Sprawiedliwości Ministerstwo Sprawiedliwości z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niespełnienie warunku wiedzy i doświadczeniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione23 sierpnia 2013
• KIO 1929/13wyrok
  Narodowe Centrum Badań i RozwojuWarszawa
  zarzutyrażąco niska cenaart. 180 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione22 sierpnia 2013
• KIO 1874/13wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodociągi Puławskie” Sp. z o.o.Puławy
  oznaczenie ofertyrażąco niska cena RNC wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione21 sierpnia 2013
• V Ca 2047/13wyrok
  Agencja Bezpieczeństwa WewnętrznegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena89 ust. 1 pkt 289 ust. 1 pkt 4
  zmienia wyrok/postanowienie20 sierpnia 2013
• KIO 1429/13wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w WarszawieWarszawa
  nieprawidłowa treść gwarancji wadialnejniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 46 ust. 5 pkt 2
  uwzględnione14 sierpnia 2013
• KIO 1866/13wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejPrzasnysz
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione14 sierpnia 2013
• KIO 1881/13wyrok
  Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.Jastrzębie-Zdrój
  zarzutyrażąco niska cena RNC wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 192 ust. 2art. 90 ust. 1
  uwzględnione13 sierpnia 2013
• KIO 1814/13wyrok
  „Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie” sp. z o.o. z siedzibą w LublinieLublin
  dokumentacja projektowakosztorysart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione12 sierpnia 2013
• KIO 1821/13wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione12 sierpnia 2013
• KIO 1800 /13wyrok
  Wodociągi Kieleckie Sp. z o.o.Kielce
  rażąco niska cenaRNC wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione6 sierpnia 2013
• KIO 1663/13wyrok
  Jednostka Wojskowa 4226Warszawa
  dokumenty urzędowe Chinycertyfikat systemu zarządzania jakościąart. 25 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 lipca 2013
• KIO 1569/13wyrok
  Jednostka Wojskowa 2573Zgierz
  rażąco niska cenaRNC wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione12 lipca 2013
• KIO 1481/13wyrok
  Gmina Miasto Tomaszów MazowieckiTomaszów Mazowiecki
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione11 lipca 2013
• KIO 1529/13wyrok
  Gmina CzosnówCzosnów
  polisarażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione11 lipca 2013
• KIO 1525/13wyrok
  Gmina MilanówekMilanówek
  elementy oferty mających wpływ na wysokość cenyumowa na przyjmowanie odpadówart. 22 ust. 1 pkt 1art. 26 ust. 2b
  uwzględnione10 lipca 2013
• KIO 1441/13wyrok
  Gmina BytomBytom
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione4 lipca 2013

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO