Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2483/15Wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  interesrażąco niska cena RNCart. 179 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione26 listopada 2015
• KIO 2471/15Wyrok
  PGE Dystrybucja Spółkę Akcyjną w Lublinie Oddział RzeszówRzeszów
  wadiumwyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 3art. 85 ust. 4
  oddalone26 listopada 2015
• KIO 2512/15Wyrok
  Gmina Miasta Rzeszów - Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2 i 3
  oddalone25 listopada 2015
• KIO 2481/15Wyrok
  Dolnośląskie Centrum Onkologii we WrocławiuWrocław
  ciężar dowoduwykonawcaart. 190 ust. 1aart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone25 listopada 2015
• KIO 2401/15Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  cenainteresart. 179 ust. 1art. 182 ust. 2 pkt 2
  oddalone19 listopada 2015
• KIO 2372/15Wyrok
  TAURON Wytwarzanie S.A.Katowice
  prowadzenie negocjacjirażąco niska cena RNCart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone18 listopada 2015
• KIO 2406/15Wyrok
  Izba Skarbowa w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 3 i 4
  uwzględnione16 listopada 2015
• KIO 2295/15Wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  Kodeks Cywilnyinteresart. 14art. 179 ust. 1
  uwzględnione6 listopada 2015
• KIO 2275/15Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  aukcja elektronicznaKodeks Cywilnyart. 14art. 7 ust. 1
  oddalone5 listopada 2015
• KIO 2196/15Wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone28 października 2015
• KIO 2209/15Wyrok
  Gmina i Miasto Lwówek ŚląskiLwówek Śląski
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone26 października 2015
• KIO 2178/15Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  bład w obliczeniu cenypodatek VATart. 180 ust. 3art. 192 ust. 7
  oddalone23 października 2015
• KIO 2172/15Wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta KrakowaKraków
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone22 października 2015
• KIO 2126/15Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Miejskich InwestycjiWarszawa
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 października 2015
• KIO 2151/15Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  dokuemnty podmiotowewyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 2bart. 36 ust. 3
  oddalone22 października 2015
• KIO 2200/15Wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w PoznaniuPoznań
  umowa ramowarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone21 października 2015
• KIO 2180/15Wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 2art. 8 ust. 3
  oddalone21 października 2015
• KIO 2104/15Wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyGdynia
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione19 października 2015
• KIO 2101/15Wyrok
  Polskie Koleje Państwowe Intercity Spółka AkcyjnaWarszawa
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 października 2015
• KIO 2088/15Wyrok
  Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone8 października 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO