Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3764 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 999/11wyrok
  Centrum Wsparcia Teleinformatycznego i Dowodzenia Marynarki WojennejWejherowo
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty25 ust. 1 pkt 226 ust. 3
  uwzględnione25 maja 2011
• KIO 891/11wyrok
  Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury SzczecinSzczecin
  wartość zamówieniarażąco niska cena22 ust. 122 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 maja 2011
• KIO 834/11wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  wybór ofertyrażąco niska cena7 ust. 189 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 maja 2011
• KIO 832/11wyrok
  Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Koniuszy z siedzibą w KoniuszyKoniusza
  dowodywybór oferty190 ust. 189 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione2 maja 2011
• KIO 737/11wyrok
  Komendant Główny Policji Komenda Główna PolicjiWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówienia24 ust. 2 pkt 426 ust. 3
  uwzględnione22 kwietnia 2011
• KIO 657/11wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w KielcachKielce
  rażąco niska cenaRNC89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2 i 3
  uwzględnione11 kwietnia 2011
• KIO 635/11wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Urząd Miasta SzczecinaSzczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione7 kwietnia 2011
• KIO 610/11wyrok
  Urząd Miejski w MorąguMorąg
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt. 4art.90 ust.2 i 3
  uwzględnione5 kwietnia 2011
• KIO 511/11wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  pełnomocnictwokonsorcjumart. 14art. 23 ust. 2
  uwzględnione23 marca 2011
• KIO 486/11wyrok
  Trzeci Urząd Skarbowy w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1
  uwzględnione23 marca 2011
• KIO 471/11wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 punkt 2art. 22 ust. 1 punkt 2
  uwzględnione18 marca 2011
• KIO 399/11wyrok
  Zamawiający - Wojewódzki Szpital Chorób Płuc im. dr A. PawelcaWodzisław Śląski
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1 i 3, art.8 ust.1 i 389 ust. 1 pkt 2, 3, 6 ustawy
  uwzględnione11 marca 2011
• KIO 374/11wyrok
  Instytut Matki i DzieckaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNC89 ust. 1 pkt 2art. 90 ust. 1
  uwzględnione11 marca 2011
• KIO 207/11wyrok
  Gdański Zarząd Nieruchomości Komunalnych – Zakład BudżetowyGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust.1 pkt.4art. 90 ust 1-3
  uwzględnione15 lutego 2011
• KIO 140/11wyrok
  Uniwersytet Medyczny w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 lutego 2011
• KIO 62/11wyrok
  Miasto Piotrków Trybunalski - Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski
  rażąco niska cenaRNC błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 90 ust. 1
  uwzględnione27 stycznia 2011
• KIO 2807/10wyrok
  Narodowe Centrum Sportu sp. z o.o.Warszawa
  wartość zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2782/10wyrok
  Stałe Przedstawicielstwo Rzeczpospolitej Polskiej przy Unii Europejskiej w BrukseliBruksela
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 stycznia 2011
• KIO 2745/10wyrok
  Powiat KieleckiKielce
  zaświadczenie (ZUS, US, o wpisie z ewidencji działalności gospodarczej)rażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione7 stycznia 2011
• KIO 2756/10wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w RadomiuRadom
  zarzutykognicja KIOart. 182 ust. 3art. 192 ust. 7
  uwzględnione5 stycznia 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO