Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 199/10Wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone24 marca 2010
• KIO 172/10Wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofertart. 24 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 marca 2010
• KIO 66/10Wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone22 marca 2010
• KIO 233/10Wyrok
  Główny Urząd StatystycznyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2
  oddalone18 marca 2010
• KIO 285/10Wyrok
  PGE Elektrownia Bełchatów S.A.Bełchatów
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 90 ust. 1
  oddalone16 marca 2010
• KIO 166/10Wyrok
  powiat goleniowskiGoleniów
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 2
  oddalone16 marca 2010
• KIO 81/10Wyrok
  Elektrownia Kozienice Spółka AkcyjnaKozienice
  zarzutyrażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  oddalone16 marca 2010
• KIO 72/10Wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  interes rażąco niska cena RNC warunki udziału w postępowaniu uprawnienia do wykonywania działalnościart. 179 ust. 1
  oddalone9 marca 2010
• KIO 182/10Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.Lublin
  rażąco niska cenaRNC negocjacje z ogłoszeniemart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone25 lutego 2010
• KIO 101/10Wyrok
  Nadleśnictwo DobrocinDobrocin
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1
  oddalone24 lutego 2010
• KIO 1864/09Wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie – Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w SzczecinieSzczecin
  wadiumrażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione9 lutego 2010
• KIO 1882/09Wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  ciężar dowodurażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 stycznia 2010
• KIO 1701/09Wyrok
  Centralny Zarząd Służby WięziennejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione26 stycznia 2010
• KIO 1902/09Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 2 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione19 stycznia 2010
• XII Ga 420/09Wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddala skargę15 stycznia 2010
• KIO 1866/09Wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone14 stycznia 2010
• KIO 1594/09Wyrok
  Gmina BuczkowiceBuczkowice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione12 stycznia 2010
• KIO 2715/10Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica BielanyWarszawa
  cena niezgodność z warunkami zamówienia rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 stycznia 2010
• KIO 117/10Wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  interesrażąco niska cena RNC tajemnica przedsiębiorstwa TPart. 179 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone4 stycznia 2010
• KIO 1551/09Wyrok
  Szpital Kliniczny im. Ks. Anny MazowieckiejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 90 ust. 1
  uwzględnione17 grudnia 2009

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO