Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 807 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 3691/26wyrok
  SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w JaworznieJaworzno
  odwołanieofertaart. 3 ust. 3art. 18 ust. 1
  oddalone3 września 2026
• KIO 3600/26wyrok
  Skarb Państwa - 24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GiżyckuGiżycko
  rażąco niska cenacena ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone3 września 2026
• KIO 3910/26wyrok
  Gmina Biała PodlaskaBiała Podlaska
  koduj odpowiedzinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3838/26wyrok
  43 Wojskowy Oddział GospodarczyŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione1 września 2026
• KIO 3781/26wyrok
  Eko Dolina sp. z o.o.Koleczkowo
  czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  oddalone1 września 2026
• KIO 3692/26wyrok
  Stołeczny Zarząd Infrastruktury w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 18 ust. 3art. 11 ust. 2 UZNK
  oddalone1 września 2026
• KIO 3631/26wyrok
  Gmina Miasto ElblągElbląg
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 16 pkt 1 i 2art. 224 ust. 1
  oddalone1 września 2026
• KIO 3586/26wyrok
  Gmina Miejska CiechanówCiechanów
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 224 ust. 1
  oddalone1 września 2026
• KIO 3687/26wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 118 ust. 2 i 4
  uwzględnione31 sierpnia 2026
• KIO 3553/26wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo LimanowaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  uwzględnione31 sierpnia 2026
• KIO 3670/26wyrok
  Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w LublinieLublin
  ofertarażąco niska cenaart. 224 ust. 2 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione28 sierpnia 2026
• KIO 3546/26wyrok
  Gmina SkałaSkała
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone28 sierpnia 2026
• KIO 3168/26wyrok
  Zachodnie Centrum Medyczne Sp. z o.o.Krosno Odrzańskie
  aktualność dokumentówoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 ust. 1-3
  oddalone28 sierpnia 2026
• KIO 3407/26wyrok
  Gmina Miasto PłońskPłońsk
  rażąco niska cenazaniechanie odrzucenia ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione27 sierpnia 2026
• KIO 3794/26wyrok
  POWIAT JĘDRZEJOWSKIJędrzejów
  rażąco niska cenaoferta równoważnaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3547/26wyrok
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w PoznaniuPoznań
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 3527/26wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Warszawa
  brak przekazania odwołaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 224 ust. 1
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3495/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnieniaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone26 sierpnia 2026
• KIO 3136/26, KIO 3160/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  uwzględnione26 sierpnia 2026
• KIO 3826/26wyrok
  Gmina WałczWałcz
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościbezprawny wpływ na czynności zamawiającegoart. 224 ust. 1art. 28
  oddalone25 sierpnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO