Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3768 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 1757/18wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  oczywiste pomyłki, korektaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone17 września 2018
• KIO 1729/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki ZdrowotnejLębork
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 186 ust. 2art. 29 ust. 1
  oddalone12 września 2018
• KIO 1546/18wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka akcyjna,Konstancin-Jeziorna
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone10 września 2018
• KIO 1684/18wyrok
  Prokuratura OkręgowaKielce
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone10 września 2018
• KIO 1694/18wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  kara umownaopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 29 ust. 1
  oddalone7 września 2018
• KIO 1652/18wyrok
  Warszawski Uniwersytet MedycznyWarszawa
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone6 września 2018
• KIO 1707/18wyrok
  Mazowiecki Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu ZdrowiaWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione6 września 2018
• KIO 1704/18wyrok
  Gmina MiedznaMiedzna
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione6 września 2018
• KIO 1681/18wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Edmunda BiernackiegoMielec
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 142 ust. 5art. 7 ust. 1
  uwzględnione5 września 2018
• KIO 1586/18wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 131e ust. 1 pkt 1art. 24 ust 2 pkt. 3
  oddalone3 września 2018
• KIO 1687/18wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone3 września 2018
• KIO 1674/18wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu MorskiegoGdyni
  oczywiste pomyłki, korektaodrzucenie oferty z uwagi na: wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowyart. 14 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone3 września 2018
• KIO 1648/18wyrok
  Wojewódzki Dom Kultury w RzeszowieRzeszów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone31 sierpnia 2018
• KIO 1613/18wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakówKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone31 sierpnia 2018
• KIO 1598/18wyrok
  Gmina Świętochłowice oraz Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  oczywiste pomyłki, korektazasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  uwzględnione30 sierpnia 2018
• KIO 1567/18wyrok
  Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny JeleniogórskiejJelenia Góra
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt.17art. 7 ust 3
  uwzględnione30 sierpnia 2018
• KIO 1635/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 7 ust. 1
  uwzględnione30 sierpnia 2018
• KIO 1614/18wyrok
  Gmina LubliniecLubliniec
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 25 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone30 sierpnia 2018
• KIO 1668/18wyrok
  Gmina Połczyn-ZdrójPołczyn-Zdrój
  wybór ofertyopis przedmiotu zamówieniaart. 144 ust. 1art. 29
  oddalone30 sierpnia 2018
• KIO 1624/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione28 sierpnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO