Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3768 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 26/17wyrok
  Miasto Białystok - Zarząd Mienia KomunalnegoBiałystok
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone18 stycznia 2017
• KIO 44/17wyrok
  Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu, Rejonowy Oddział Ostrów WielkopolskiOstrów Wielkopolski
  ciężar dowoduwybór ofertyart. 24aa ust 1art. 24aa ust 2
  oddalone17 stycznia 2017
• KIO 10/17wyrok
  Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Nowej SoliNowa Sól
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione16 stycznia 2017
• KIO 2491/16wyrok
  TAURON Wytwarzanie S. A.Jaworzno
  tajemnica przedsiębiortswawybór ofertyart. 24 ust 2 pkt 4art. 24 ust 4
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2489/16wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów z siedzibą w Głogowie MałopolskimGłogów Wielkopolski
  wadiumgwarancja bankowaart. 23 ust 1art. 23 ust 3
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2443/16wyrok
  Powiat Łęczyński -Powiatowy Zakład Aktywności Zawodowej w ŁęcznejŁęczna
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone13 stycznia 2017
• KIO 2398/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnywyjaśnienia treści ofertyart. 14 ust 1art. 7 ust 1
  uwzględnione10 stycznia 2017
• KIO 2461/16wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Śląska
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  uwzględnione10 stycznia 2017
• KIO 2295/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiortswazasady udzielania zamówieńart. 7 ust 1art. 8 ust 1
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2293/16wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  bład w obliczeniu cenywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2341/16wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust 2aart. 24 ust 4
  oddalone30 grudnia 2016
• KIO 2325/16wyrok
  10 Wojskowy Szpital KlinicznyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 3art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone30 grudnia 2016
• KIO 2290/16wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  prawo opcjiKodeks Cywilnyart. 139 ust 1art. 14
  uwzględnione27 grudnia 2016
• KIO 2284/16wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  prawo opcjiopis przedmiotu zamówieniaart. 186 ust 2art. 29 ust 1
  uwzględnione27 grudnia 2016
• KIO 2249/16wyrok
  TAURON Wytwarzanie S.A.Jaworzno
  Kodeks Cywilnyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 14art. 22a ust 6
  oddalone19 grudnia 2016
• KIO 2285/16wyrok
  Gmina Miasta SanokSanok
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 139 ust 1art. 14
  oddalone15 grudnia 2016
• KIO 2255/16wyrok
  Instytut Ekologii Terenów UprzemysłowionychKatowicach
  wyjaśnienia treści ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b
  oddalone14 grudnia 2016
• KIO 1196/16wyrok
  Szpitale Wielkopolski sp. z o.o.Poznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust 1art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone12 grudnia 2016
• KIO 2177/16wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w RzeszowieRzeszów
  Kodeks Cywilnyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 139 ust 1art. 14
  uwzględnione8 grudnia 2016
• KIO 2116/16wyrok
  Zaklad Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wykluczenie wykonawcyoświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowaniaart. 22 ust 1 pkt 3art. 24 ust 1 pkt 3
  uwzględnione7 grudnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO