Równe traktowanie wykonawców

Nierówne traktowanie oferentów — od oceny ofert po negocjacje i wezwania. W bazie: 3721 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Równe traktowanie wykonawców

• KIO 885/20wyrok
  Gmina Goczałkowice-ZdrójGoczałkowice-Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1 zd. 1
  oddalone29 czerwca 2020
• KIO 792/20wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1
  uwzględnione29 czerwca 2020
• KIO 971/20postanowienie
  Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGrańsk
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  umorzone (wycofanie)26 czerwca 2020
• KIO 926/20wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 758/20wyrok
  Gmina JedwabnoJedwabno
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńArt. 7 ust. 1Art. 7 ust. 3
  uwzględnione26 czerwca 2020
• KIO 803/20wyrok
  AMW SINEVIA Sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówArt. 87 ust. 2 pkt 3Art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 1052/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  kara umownawarunki udziału w postępowaniuart. 36 ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 16
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 1176/20wyrok
  Miasto Nowy SączNowy Sącz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 czerwca 2020
• KIO 858/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 636/20wyrok
  Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w WołominieWołomin
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16 i pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 524/20wyrok
  Ministerstwo Funduszy i Polityki RegionalnejWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone24 czerwca 2020
• KIO 770/20wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust.1
  oddalone22 czerwca 2020
• KIO 1015/20wyrok
  Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 139 ust. 1art. 14 ust. 1
  oddalone22 czerwca 2020
• KIO 537/20wyrok
  Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 14art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 517/20wyrok
  Urząd Morski w Szczecinie z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  kryteria oceny ofertuzasadnienie faktyczne i prawneart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 452/20wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 140 ust. 1art. 144 ust. 1 pkt 1 i 2
  uwzględnione19 czerwca 2020
• KIO 1165/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone19 czerwca 2020
• KIO 706/20wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 24 ust. 5 pkt 4
  oddalone18 czerwca 2020
• KIO 558/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.Wrocław
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 22 ust. 1aart. 22d ust. 1
  oddalone17 czerwca 2020
• KIO 709/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 czerwca 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO