Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1696 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1657/25wyrok
  Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w BiałymstokuBiałystok
  unieważnienie postępowaniakosztami postępowaniaart. 3art. 16
  uwzględnione23 maja 2025
• KIO 1725/25postanowienie
  Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczną w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania21 maja 2025
• KIO 1621/25wyrok
  Sąd NajwyższyWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione21 maja 2025
• KIO 1553/25wyrok
  Miasto Tomaszów LubelskiTomaszów Lubelski
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone21 maja 2025
• KIO 1653/25postanowienie
  Gmina NowogardNowogard
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania16 maja 2025
• KIO 1501/25wyrok
  Teatr im. Juliusza Osterwy w LublinieLublin
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 5art. 255 pkt 6
  uwzględnione16 maja 2025
• KIO 1575/25|KIO 1579/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odwołanieZamawiającyart. 257art. 255 pkt 5
  umorzenie postępowania14 maja 2025
• KIO 1575/25 | KIO 1579/25postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 257art. 255 pkt 5
  umorzenie postępowania14 maja 2025
• KIO 1504/25wyrok
  Skarb Państwa – Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 260 ust. 1art. 255 pkt 2 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone14 maja 2025
• KIO 1521/25wyrok
  21. Baza Lotnictwa Taktycznego w ŚwidwinieToruń
  zdolność techniczna lub zawodowaunieważnienie postępowaniaart. 118 ust. 1art. 118 ust. 2
  oddalone13 maja 2025
• KIO 1560/25postanowienie
  Miejska i Gminna Biblioteka Publiczna w ZdzieszowicachZdzieszowice
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  umorzenie postępowania9 maja 2025
• KIO 1417/25postanowienie
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  procedura odwróconaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 362 pkt 1art. 376 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania8 maja 2025
• KIO 1444/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuocena ofertart. 226 ust. 1 pkt 2b)art. 255 pkt 6) w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1)
  uwzględnione7 maja 2025
• KIO 1538/25postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej w OławieOława
  aktualność dokumentówniezgodność z ustawąart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania6 maja 2025
• KIO 1467/25postanowienie
  Gmina StaroźrebyStaroźreby
  udzielenie zamówienia publicznegoumorzenie postępowaniaart. 310 pkt 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania6 maja 2025
• KIO 1407/25wyrok
  Centrum Medyczne „Żelazna” sp. z o.o. w WarszawieWarszawa
  brak przekazania odwołaniabłędy w obliczeniu cenyart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 maja 2025
• KIO 1378/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  ofertawyjaśnienia cenyart. 224 ust. 2 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione6 maja 2025
• KIO 1406/25postanowienie
  Powiat TatrzańskiTatry
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 224 ust. 6art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania5 maja 2025
• KIO 970/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w BiałymstokuBiałystok
  błąd w obliczeniu cenykryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239
  oddalone5 maja 2025
• KIO 1499/25postanowienie
  Gmina LubawkaLubawka
  zamówienie publiczneumorzenie postępowania odwoławczegoart. 255 pkt 3art. 222 ust. 4
  umorzenie postępowania30 kwietnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO