Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 549/25postanowienie
  Gmina ZamośćZamość
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 255 ust. 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania21 lutego 2025
• KIO 260/25wyrok
  12 Wojskowy Oddział GospodarczyToruń
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone19 lutego 2025
• KIO 170/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo JugówWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 lutego 2025
• KIO 4933/24wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w OpoluOpole
  unieważnienie postępowaniaodwołanieart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  uwzględnione23 stycznia 2025
• KIO 4802/24wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej z siedzibą w PoznaniuPoznań
  unieważnienie postępowanianaruszenie przepisów ustawyart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4840/24wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo WisłaWisła
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione16 stycznia 2025
• KIO 4865/24postanowienie
  Województwo Dolnośląskie – Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania8 stycznia 2025
• KIO 3529/24wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  unieważnienie postępowaniazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 2art. 255 pkt 6
  uwzględnione17 października 2024
• KIO 3434/24wyrok
  Skarb Państwa – Główny Urząd Miar, Politechnika ŚwiętokrzyskaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 października 2024
• KIO 3469/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  wartość zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone15 października 2024
• KIO 3402/24wyrok
  Gmina Grodzisko DolneGrodzisko Dolne
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione15 października 2024
• KIO 3378/24wyrok
  Gmina BobrowiceBorowice
  SWZopis przedmiotu zamówieniaart. 132art. 134 ust. 1 pkt 4
  oddalone11 października 2024
• KIO 3358/24wyrok
  Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w PuławachPuławy
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone10 października 2024
• KIO 3459/24wyrok
  Politechnika ŚwiętokrzyskaKielce
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 3art. 107 ust. 2
  oddalone7 października 2024
• KIO 3273/24wyrok
  Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w BrzeskuBrzesk
  unieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 255 pkt 6
  oddalone4 października 2024
• KIO 3265/24wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione3 października 2024
• KIO 3285/24wyrok
  Skarb Państwa – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. Mariana RejewskiegoWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione2 października 2024
• KIO 3197/24wyrok
  Sąd Okręgowy w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 128 ust. 4art. 16 pkt 1
  uwzględnione26 września 2024
• KIO 3216/24wyrok
  Teatr Polski we WrocławiuWrocław
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione20 września 2024
• KIO 3006/24wyrok
  Miasto WęgrówWęgrów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione20 września 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO