Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1777 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 494/23wyrok
  Gmina StrzałkowoStrzałkowo
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione7 marca 2023
• KIO 425/23wyrok
  Gmina CiasnaCiasna
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 260
  uwzględnione3 marca 2023
• KIO 357/23wyrok
  Gmina Miasta Gdańska Dom Pomocy Społecznej OruniaGdańsk
  omyłka pisarskaunieważnienie postępowania odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone22 lutego 2023
• KIO 378/23postanowienie
  Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w LęborkuLębork
  oferta równoważnarażąco niska cenaart. 16art. 522 ust. 1
  odrzucenie21 lutego 2023
• KIO 353/23wyrok
  Politechnika ŁódzkaŁódź
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  uwzględnione21 lutego 2023
• KIO 265/23wyrok
  Gmina WadowiceWadowice
  ocena ofertunieważnienie postępowaniaart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  uwzględnione20 lutego 2023
• KIO 264/23wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A.Tarnowskie Góry
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 128 ust. 4art. 18 ust. 2 i 3
  uwzględnione14 lutego 2023
• KIO 193/23 | KIO 238/23 | KIO 252/23wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoBiłgoraj
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione10 lutego 2023
• KIO 193/23wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione10 lutego 2023
• KIO 306/23postanowienie
  Miasto Zduńska WolaZduńska Wola
  odrzucenie ofertyprzejrzystośćart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  umorzenie postępowania9 lutego 2023
• KIO 235/23postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Pile im. Stanisława Staszica z siedzibą w PilePiła
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania7 lutego 2023
• KIO 219/23wyrok
  Gmina HuszlewHuszlew
  czyn nieuczciwej konkurencjiunieważnienie postępowaniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone7 lutego 2023
• KIO 188/23wyrok
  Rzeszowska Agencja Rozwoju RegionalnegoRzeszów
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione7 lutego 2023
• KIO 204/23wyrok
  Gmina SłupskSłupsk
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 8
  uwzględnione6 lutego 2023
• KIO 174/23wyrok
  Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z o.o.Leszno
  unieważnienie postępowaniatermin składania ofertart. 137 ust. 6art. 255 pkt 6
  oddalone3 lutego 2023
• KIO 170/23wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6)
  uwzględnione3 lutego 2023
• KIO 161/23wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  informacja o wynikach postępowaniawybór ofertyart. 110 ust. 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione2 lutego 2023
• KIO 126/23postanowienie
  Gmina DąbrówkaDąbrówka
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 513 pkt 2art. 137 ust. 1
  umorzenie postępowania31 stycznia 2023
• KIO 38/23wyrok
  Gmina DominowoDominowo
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione31 stycznia 2023
• KIO 120/23postanowienie
  Żyrardowskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w ŻyrardowieŻyrardów
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 1art. 224
  umorzenie postępowania26 stycznia 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO