Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 2211/11, KIO 348/23wyrok
  Skarb Państwa – Zakład Karny w RaciborzuRacibórz
  unieważnienie postępowanianaruszenie przepisów ustawyart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione13 kwietnia 2023
• KIO 878/23wyrok
  Gmina Żabia WolaŻabia Wola
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6
  uwzględnione12 kwietnia 2023
• KIO 847/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 260 ust. 1
  oddalone12 kwietnia 2023
• KIO 838/23wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze"Warszawa
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone12 kwietnia 2023
• KIO 778/23wyrok
  Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w PrzemyśluPrzemyśl
  unieważnienie postępowaniaart. 16art. 16 pkt 2
  oddalone6 kwietnia 2023
• KIO 861/23postanowienie
  AWF KrakówKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienie publiczneart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania5 kwietnia 2023
• KIO 772/23postanowienie
  Powiat Poznański Starostwo Powiatowe w PoznaniuPoznań
  aktualność dokumentówbrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania3 kwietnia 2023
• KIO 756/23wyrok
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  unieważnienie postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 14art. 255 pkt 3
  oddalone3 kwietnia 2023
• KIO 744/23wyrok
  Katowickie Inwestycje S.A. działające w imieniu i na rzecz Miasta KatowiceKatowice
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 110 ust. 2art. 16
  oddalone31 marca 2023
• KIO 730/23wyrok
  Koleje Śląskie Sp. z o.o.Katowice
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone31 marca 2023
• KIO 713/23wyrok
  Szkoła Główna Gospodarstwa WiejskiegoWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3
  uwzględnione30 marca 2023
• KIO 731/23, KIO 733/23, KIO 734/23postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania29 marca 2023
• KIO 717/23wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w GdańskuGdańsk
  zasada jawności postępowania odwoławczegoniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16art. 18 ust. 3
  oddalone29 marca 2023
• KIO 712/23postanowienie
  Szpital Powiatowy GAJDA - MED Sp. z o.o.Pułtusk
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegounieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 286 ust. 1
  umorzenie postępowania28 marca 2023
• KIO 664/23wyrok
  Gmina ZiębiceZiębice
  unieważnienie postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone22 marca 2023
• KIO 685/23postanowienie
  Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut TechnologicznyŁódź
  umorzenie postępowania odwoławczegowezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 255 pkt 3art. 252 ust. 2
  umorzenie postępowania21 marca 2023
• KIO 610/23wyrok
  SZPITAL WOJEWÓDZKI W POZNANIUPoznań
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1
  oddalone21 marca 2023
• KIO 662/23postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja ŚniadeckiegoNowy Sącz
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania20 marca 2023
• KIO 559/23wyrok
  Gmina Miasta GdańskaGdańsk
  unieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 5
  oddalone20 marca 2023
• KIO 582/23wyrok
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 marca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO