Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 673/15wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone17 kwietnia 2015
• KIO 672/15wyrok
  Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  zarzutyunieważnienie postępowaniaart. 180 ust. 3art. 22 ust. 4
  oddalone15 kwietnia 2015
• KIO 622/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  unieważnienie postepowaniainteresart. 179 ust 1art. 31a
  oddalone10 kwietnia 2015
• KIO 566/15wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Zieleni Miejskiej w ŁodziŁódź
  konsorcjumwykonawcaart. 2 pkt 11art. 7
  oddalone7 kwietnia 2015
• KIO 511/15wyrok
  Grupowa Oczyszczalnia Ścieków w Łodzi Sp. z o.o.Łódź
  podpisniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust.3art. 89 ust.1 pkt 2
  uwzględnione26 marca 2015
• KIO 469/15wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd WojewództwaOlsztyn
  termin realziacji zamówieniatermin na złożenie ofertyart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione24 marca 2015
• KIO 458/15wyrok
  Powiat TczewskiTczew
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone24 marca 2015
• KIO 432/15wyrok
  Skarb Państwa – Sąd Okręgowy Warszawa – PragaWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione20 marca 2015
• KIO 416/15wyrok
  Gmina Miejska LegionowoLegionowo
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 3art. 93 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione19 marca 2015
• KIO 352/15wyrok
  Gmina MargoninMargonin
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone12 marca 2015
• KIO 394/15wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w SzczecinieSzczecin
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust 2 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 marca 2015
• KIO 377/15wyrok
  ENERGA Elektrownie Ostrołęka S.A.Ostrołęka
  wybór ofertykryteria oceny ofert unieważnienie postępowaniaart. 91 ust.1art. 93 ust. 1 pkt. 7
  oddalone11 marca 2015
• KIO 344/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół ZakładówMaków Mazowiecki
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone6 marca 2015
• KIO 337/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 4809Zegrze
  kryteria oceny ofertunieważnienie postępowania kwota na sfinansowanie zamówienia podział zamówienia na częściart. 93 ust. 1 pkt 4art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone4 marca 2015
• KIO 284/15wyrok
  Gmina OlsztynOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 marca 2015
• KIO 285/15wyrok
  Energa Wytwarzanie S.A.Gdańsk
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 24 ust. 1 pkt 8art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone26 lutego 2015
• KIO 264/15wyrok
  Szpital Morski im. PCK Sp. z o.o. z siedzibą w GdyniGdynia
  gwarancja ubezpieczeniowawadiumart. 24 ust. 2 pkt 2art. 46 ust. 1
  oddalone25 lutego 2015
• KIO 229/15wyrok
  Zarząd Transportu MiejskiegoWarszawa
  ogłoszenie o zamówieniuogłoszenie o zamówieniu/przekazanie ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji UEart.. 146 ust. 1 pkt 2art.. 40 ust. 1
  oddalone16 lutego 2015
• KIO 208/15wyrok
  Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 lutego 2015
• KIO 172/15wyrok
  Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury w BydgoszczyBydgoszcz
  tryb prowadzenia postępowaniarękojmia zachowania tajemnicy informacji niejawnych25 ust. 1 i 2art. 131 g ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO