Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1955/12wyrok
  Skarb Państwa – Minister Finansów reprezentowany przez Ministerstwo FinansówWarszawa
  interespełnomocnictwoart. 179 ust. 1art. 190 ust. 1
  uwzględnione5 października 2012
• KIO 2024/12wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki ZdrowotnejŁódź
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 93 ust. 1 pkt 7art. 93 ust. 3
  uwzględnione4 października 2012
• KIO 2009/12wyrok
  Spółka Energetyczną Jastrzębie S.A.Jastrzębie Zdrój
  warunki udziału w postępowaniuuzasadnienie faktyczne i prawne sytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 92 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione4 października 2012
• V ca 1599/12wyrok
  Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw WewnętrznychWarszawa
  pełnomocnictwounieważnienie postępowaniaart. 15 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 6
  oddala skargę28 września 2012
• KIO 1879/12wyrok
  Szpital Wojewódzki w OpoluOpole
  unieważnienie umowyunieważnienie postępowaniaart. 146 ust. 1art. 146 ust. 6
  uwzględnione19 września 2012
• KIO 1901/12wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturySzczecin
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione19 września 2012
• KIO 1900/12wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturySzczecin
  wada postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 146 ust. 1art. 146 ust. 6
  uwzględnione19 września 2012
• KIO 1862/12wyrok
  Uzdrowisko Krynica - Żegiestów S.A.Krynica Zdrój
  wadiumpełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 4art. 23 ust. 2
  uwzględnione17 września 2012
• KIO 1711/12wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  polisa sytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione23 sierpnia 2012
• KIO 1676/12wyrok
  Gmina SkałaSkała
  polisasytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pk 4art. 26 ust. 2c
  uwzględnione20 sierpnia 2012
• V Ca 788/12wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  unieważnienie umowyunieważnienie postępowaniaart. 146 ust. 6art. 93 ust. 1 pkt 7
  zmienia wyrok/postanowienie14 sierpnia 2012
• KIO 1602/12wyrok
  Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.Konin
  zarzutypełnomocnictwoart. 179 ust. 1art. 190 ust. 5
  oddalone14 sierpnia 2012
• KIO 1596/12wyrok
  PGL LP Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we WrocławiuWrocław
  informacje wprowadzające w błądsytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione8 sierpnia 2012
• KIO 1560/12wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 4226 w WarszawieWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówwiedza i doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 sierpnia 2012
• KIO 1582/12wyrok
  Skarb Państwa - Ośrodek Rozwoju EdukacjiWarszawa
  umowa ramowawpływ na wynik postępowaniaart. 192 ust. 2art. 86 ust. 3
  uwzględnione6 sierpnia 2012
• KIO 1547/12wyrok
  Szpital Czerniakowski SP ZOZWarszawa
  kryteria oceny ofertunieważnienie postępowaniaart. 91 ust. 2art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione2 sierpnia 2012
• KIO 1412/12wyrok
  Zakładów Opieki ZdrowotnejOtwock
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust.1 pkt 6art. 93 ust.1 pkt 7
  uwzględnione18 lipca 2012
• II Ca 570/12postanowienie
  Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.Bydgoszcz
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  umarza postępowanie13 lipca 2012
• KIO 1351/12wyrok
  Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNC unieważnienie postępowaniaart. 90 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 lipca 2012
• KIO 1291/12wyrok
  Zakład Gospodarki Wodno-Kanalizacyjnej w Tomaszowie Mazowieckim sp. z o.o.Tomaszów Mazowiecki
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 82 ust. 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione2 lipca 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO