Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1701 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 1243/12wyrok
  Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w JaworznieJaworzno
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  uwzględnione26 czerwca 2012
• KIO 1218/12wyrok
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  wykluczenie wykonawcypodmiotowe środki dowodoweart. 22 ust.1 pkt 4art. 24 ust.2 pkt 4
  uwzględnione26 czerwca 2012
• KIO 1236/12wyrok
  Zespół Opieki ZdrowotnejBusko-Zdrój
  unieważnienie postępowaniakwota na sfinansowanie zamówieniaart. 86 ust. 3art. 93 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 czerwca 2012
• KIO 1184/12wyrok
  Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 3art. 82 ust. 1
  uwzględnione20 czerwca 2012
• KIO 1180/12wyrok
  Wielkopolska Sieć Szerokopasmowa S.A. w PoznaniuPoznań
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione20 czerwca 2012
• KIO 1171/12wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione20 czerwca 2012
• KIO 1107/12wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone13 czerwca 2012
• KIO 1104/12wyrok
  Województwo Dolnośląskie – Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego we WrocławiuWrocław
  VATciężar dowoduart. 14art. 179 ust. 1
  oddalone12 czerwca 2012
• KIO 1096/12wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk - Zarząd Transportu Miejskiego w GdańskuGdańsk
  wartość zamówieniazwrot odwołaniaart. 187 ust. 7art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone11 czerwca 2012
• KIO 1085/12wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział WarszawaWarszawa
  certyfikat/atestnaruszenie formalneart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  oddalone11 czerwca 2012
• KIO 1020/12wyrok
  Politechnika Łódzka, Wydział ChemicznyŁódź
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1art. 22 ust. 3
  uwzględnione4 czerwca 2012
• KIO 1000/12wyrok
  Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia w WarszawieWarszawa
  wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 51 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone31 maja 2012
• KIO 964/12wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.AJastrzębie Zdrój
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone24 maja 2012
• KIO 892/12wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniuart. 146 ust. 6art. 22 ust. 1
  oddalone17 maja 2012
• KIO 880/12wyrok
  Wojskowy Instytut Medyczny w WarszawieWarszawa
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 1art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone16 maja 2012
• KIO 907/12wyrok
  Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Lublinie „Radio Lublin” S.A.Lublin
  wyjaśnienia treści ofertyunieważnienie postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 1
  oddalone15 maja 2012
• KIO 864/12wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w GliwicachGliwice
  referencjeunieważnienie postępowania wykluczenie wykonawcy podmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe wiedza i doświadczenie warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 2 pkt 4art. 93 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 maja 2012
• KIO 859/12wyrok
  Gminę Miejską KłodzkoKłodzko
  intereswarunki udziału w postępowaniuart. 179 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione9 maja 2012
• KIO 679/12wyrok
  Uniwersytet Warszawski Dział Zamówień PublicznychWarszawa
  polisaprotokół postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione19 kwietnia 2012
• KIO 622/12wyrok
  PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział Łódź-TerenŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione16 kwietnia 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO