Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 2473/14wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wykluczenie wykonawcysytuacja ekonomiczna lub finansowaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 22 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 grudnia 2014
• KIO 2467/14wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” S.A.Wieliczka
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione8 grudnia 2014
• KIO 1866/14wyrok
  Port Lotniczy Bydgoszcz S.A. z siedzibą w Białych BłotachBiałe Błota
  Kodeks Cywilnypełnomocnictwoart. 14art. 192 ust. 7
  uwzględnione25 września 2014
• V Ca 2123/14wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg i AutostradWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  oddala skargę19 września 2014
• KIO 1801/14wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  zarzutyomyłka rachunkowaart. 189 ust. 2 pkt 3art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione15 września 2014
• KIO 1644/14wyrok
  Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja ŚniadeckiegoBiałystok
  polisapodatek VATart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione27 sierpnia 2014
• KIO 1612/14wyrok
  Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w BiałymstokuBiałystok
  unieważnienie postępowaniawadium zatrzymanie wadiumart. 46 ust. 5 pkt 3art. 93 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione22 sierpnia 2014
• KIO 1615/14wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Busku Zdroju sp. z o.o.Busko-Zdrój
  polisasytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 2c
  uwzględnione20 sierpnia 2014
• KIO 1607/14wyrok
  Starostwo Powiatowe w CiechanowieCiechanów
  interescenaart. 146 ust. 6art. 179 ust. 1
  uwzględnione19 sierpnia 2014
• KIO 1590/14wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego i Zamkniętego im. Duńskiego Czerwonego KrzyżaMaków Mazowiecki
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione18 sierpnia 2014
• KIO 1565/14wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w ZgierzuZgierz
  polisakonsorcjum wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentów sytuacja ekonomiczna lub finansowa unieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 4
  uwzględnione13 sierpnia 2014
• KIO 1460/14wyrok
  Województwo LubelskieLublin
  polisarażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione30 lipca 2014
• KIO 1378/14wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w LublinieLublin
  informacje wprowadzające w błądwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 4art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione21 lipca 2014
• KIO 1332/14wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zawiadomienie o wykluczeniuwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  oddalone17 lipca 2014
• KIO 1334/14wyrok
  Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o.Warszawa
  unieważnienie postępowaniawarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone15 lipca 2014
• KIO 1028/14wyrok
  Pałac Kultury i Nauki Sp. z o.o.Warszawa
  konsorcjumlista kapitałowaart. 22 ust. 1art. 23 ust. 3
  uwzględnione26 czerwca 2014
• KIO 1204/14wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.Radomsko
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 czerwca 2014
• KIO 1147/14wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 1158 w ŁaskuŁask
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 185 ust. 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione24 czerwca 2014
• KIO 1161/14wyrok
  PKP Energetyka S.A. Oddział w Warszawie – Usługi Zakład ŁódzkiŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione23 czerwca 2014
• KIO 1155/14wyrok
  Gmina Stalowa WolaStalowa Wola
  unieważnienie postępowaniaprojektowane postanowienia umowyart. 146 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione23 czerwca 2014

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO