Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 121/08wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa Jednostka Badawczo – RozwojowaWarszawa
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców ocena ofertart. 7 ust. 1art. 93 ust. 1
  oddalone28 lutego 2008
• KIO 87/08wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej Powiatowy Szpital SpecjalistycznyStalowa Wola
  wartość zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4art. 93 ust. 3
  oddalone18 lutego 2008
• KIO 75/08wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  gwarancja bankowaunieważnienie postępowaniaart. 147 ust. 1art. 46 ust. 5 pkt 2
  oddalone14 lutego 2008
• KIO 72/08wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka AkcyjnaWieliczka
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 7
  oddalone13 lutego 2008
• KIO 23/08wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  wartość zamówienia unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone8 lutego 2008
• KIO 52/08wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddalone7 lutego 2008
• KIO 113/07wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o. Departament Usług Operatorskich i TaryfPoznań
  nieważność umowyspecyfikacja warunków zamówieniaart. 146 ust. 1 pkt 6art. 29 ust. 1
  uwzględnione29 stycznia 2008
• KIO 59/07wyrok
  Gmina ChojnówChojnów
  podatek VATunieważnienie postępowania sposób obliczenia cenyart. 36 ust. 1 pkt 12art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 stycznia 2008
• KIO 114/07wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione25 stycznia 2008
• KIO 93/07wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w ŁodziŁódź
  kosztorys ofertowynieważność umowyart. 146 ust. 1 pkt 5art. 146 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione22 stycznia 2008
• KIO 64/07wyrok
  Burmistrz Miasta Nowy Dwór MazowieckiNowy Dwór Mazowiecki
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąpodwykonawcaart. 146 ust. 1 pkt 5art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione21 stycznia 2008
• KIO 60/07wyrok
  Inspekcja Weterynaryjna – Wojewódzki Inspektorat WeterynariiSzczecin
  podatek VATunieważnienie postępowaniaart. 184 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione14 stycznia 2008
• KIO 61/07wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 stycznia 2008
• KIO 54/07wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichLublin
  przedmiar robót unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione11 stycznia 2008
• KIO 52/07wyrok
  Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddział Regionalny w Zielonej GórzeZielona Góra
  protokół postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione11 stycznia 2008
• KIO 33/07wyrok
  Kompania Węglowa S.A. z siedzibą w KatowicachKatowice
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione11 stycznia 2008
• KIO 47/07wyrok
  Miasto Łódź – Wydział Budynków i LokaliŁódź
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja warunków zamówieniaart. 38 ust. 6art. 41 pkt 6
  uwzględnione10 stycznia 2008
• KIO 22/07wyrok
  Elektrownia „Kozienice” Spółka Akcyjna z siedzibą w KozienicachŚwierże Górne
  informacja o wynikach postępowaniaofertaart. 5 ust. 1 pkt 4art. 82
  oddalone8 stycznia 2008
• KIO 100/07wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  nieważność umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 146 ust. 1 pkt 6art. 22 ust. 2
  uwzględnione7 stycznia 2008
• KIO 28/07wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  nieważność umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 146 ust. 1 pkt 6art. 22 ust. 2
  uwzględnione7 stycznia 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO