Unieważnienie postępowania

Kiedy zamawiający może unieważnić przetarg — a kiedy robi to bezpodstawnie. W bazie: 1 802 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Unieważnienie postępowania

• KIO 542/08wyrok
  Uniwersytet im. A. MickiewiczaPoznań
  wartość zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 32 ust. 3art. 32 ust. 1
  oddalone18 czerwca 2008
• XII Ga 160/08wyrok
  Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach i Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód" w KrakowieKraków
  unieważnienie postępowaniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 2 i 3art. 93 ust. 1 pkt 7
  oddala skargę11 czerwca 2008
• KIO 515/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  unieważnienie umowyKodeks cywilnyart. 14art. 146
  oddalone11 czerwca 2008
• KIO 467/08wyrok
  Burmistrz Gminy Aleksandrów ŁódzkAleksandrów Łódzki
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 maja 2008
• II Ca 304/08wyrok
  Gmina Miejska SokółkaSokółka
  kryteria oceny ofertunieważnienie postępowaniaart. 91art. 93 ust. 1 pkt 4
  oddala skargę21 maja 2008
• KIO 438/08wyrok
  Szkoła Główna Gospodarstwa WiejskiegoWarszawa
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 maja 2008
• V Ca 788/08wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wadiumunieważnienie postępowaniaart. 45 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 7
  zmienia wyrok/postanowienie19 maja 2008
• XIX Ga 128/08wyrok
  Kompania Węglowa Spółka Akcyjna w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 22 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 2
  zmienia wyrok/postanowienie28 kwietnia 2008
• XIX Ga 131/08wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A. w KatowicachKatowice
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 4
  oddala skargę24 kwietnia 2008
• KIO 327 /08wyrok
  Skarb Państwa Główny Urząd Geodezji i KartografiiWarszawa
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  oddalone23 kwietnia 2008
• KIO 325/08wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji PublicznejBydgoszc
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 26 ust. 4art. 38 ust. 5
  oddalone23 kwietnia 2008
• X Ga 45/08 zawyrok
  Jastrzębska Spółka WęglowaJastrzębie Zdrój
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  oddala skargę11 kwietnia 2008
• KIO 274/08wyrok
  Sprint Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  wadiumunieważnienie postępowaniaart. 146 ust. 1 pkt 5art. 181 ust. 2a
  oddalone11 kwietnia 2008
• IX Ga 30/08wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin
  unieważnienie postępowaniaart. 93 ust. 1 pkt 6
  oddala skargę10 kwietnia 2008
• KIO 242/08wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  Interesunieważnienie postępowaniaart. 179 ust. 1art. 93
  oddalone2 kwietnia 2008
• XIX Ga 72/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  oddala skargę17 marca 2008
• KIO 177/08wyrok
  Gmina SosnowiecSosnowiec
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 38 ust. 4art. 82 ust. 3
  oddalone13 marca 2008
• KIO 168/08wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wadiumunieważnienie postępowaniaart. 146 ust. 1 pkt 6art. 181 ust. 2a
  oddalone12 marca 2008
• KIO 136/08wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej OlsztynOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone5 marca 2008
• KIO 134/08wyrok
  Zakład Komunalny w Sopocie Zarząd Dróg i ZieleniSopot
  omyłka rachunkowacenaart. 87 ust. 2art. 88 ust. 1 pkt 1a
  oddalone3 marca 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO