Uzupełnianie dokumentów

Wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i skutki spóźnionej odpowiedzi. W bazie: 2 163 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

• KIO 335/12wyrok
  Gmina Miasto Szczecin Zakład Usług KomunalnychSzczecin
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone28 lutego 2012
• KIO 296/12wyrok
  Wojskowy Instytut MedycznyWarszawa
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone23 lutego 2012
• KIO 315/12wyrok
  Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych Województwa Pomorskiego w GdańskuGdańsk
  polisauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 4art. 26 ust. 2c
  uwzględnione23 lutego 2012
• KIO 266/12wyrok
  Gmina Miasta Szczecin Urzęd Miasta SzczecinSzczecin
  oferta w postaci elektronicznejprezentacja, próbki, testyart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione14 lutego 2012
• KIO 172/12wyrok
  Zabytkowa Kopalnia Węgla Kamiennego „Guido”Zabrze
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 lutego 2012
• KIO 133/12wyrok
  Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg WojewódzkichZielona Góra
  kwalifikacja wykonawcówuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 2b
  uwzględnione6 lutego 2012
• KIO 2754/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w ZamościuZamość
  pełnomocnictwounieważnienie postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione4 stycznia 2012
• KIO 2757/11wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  informacje wprowadzające w błądprzedmiotowe środki dowodoweart. 24 ust. 2 pkt 3art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 stycznia 2012
• KIO 2184/11wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w SiedlcachSiedlce
  dowodyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone30 listopada 2011
• KIO 2182/11wyrok
  Gmina KarlinoKarlino
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3
  oddalone21 października 2011
• KIO 2175/11wyrok
  Wojewódzki Zespół Lecznictwa Psychiatrycznego w Olsztynie z siedzibą w OlsztynieOlsztyn
  zasada prowadzenia postępowania w języku polskimpolisaart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione19 października 2011
• KIO 2172/11wyrok
  PKP S.A. Oddział Dworce KolejoweWarszawa
  wadiumgwarancja bankowaart. 192 ust. 2art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione18 października 2011
• KIO 2142/11wyrok
  Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiPoznań
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione17 października 2011
• KIO 2104/11wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  podwykonawcauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 2b
  uwzględnione14 października 2011
• KIO 2058/11wyrok
  Opera WrocławskaWrocław
  podwykonawcareferencjeart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 2b
  uwzględnione12 października 2011
• KIO 2051/11wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  omyłka pisarskaaukcja elektronicznaart. 138c ust. 1 pkt 4art. 87 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione12 października 2011
• KIO 2115/11wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione11 października 2011
• KIO 2088/11wyrok
  Zespół Szkół Usługowo – Hotelarskich i Gastronomicznych w PrzemyśluPrzemyśl
  informacje wprowadzające w błąduzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 3art. 24 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 października 2011
• KIO 2050/11wyrok
  Gmina Miasto LublinLublin
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentów zdolność techniczna lub zawodowaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 października 2011
• KIO 2000/11wyrok
  Muzeum ZamkoweMalbork
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione30 września 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO