Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 1967/18wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  ogłoszenie o zamówieniuopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 1
  oddalone15 października 2018
• KIO 1946/18wyrok
  Gmina KluczborkKluczbork
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione15 października 2018
• KIO 1878/18wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  podwykonawstwokryteria oceny ofertart. 22 ust. 1aart. 22 ust. 1b pkt 3
  uwzględnione8 października 2018
• KIO 1902/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone8 października 2018
• KIO 1888/18wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichGliwice
  informacje wprowadzające w błądwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 października 2018
• KIO 1875/18wyrok
  Gmina DobrońDobroń
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 października 2018
• KIO 1867/18wyrok
  Międzyszkolny Ośrodek Sportowy Nr 3 im. J. Kusocińskiego w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1aart. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione28 września 2018
• KIO 1825/18wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w RybnikuRybnik
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  uwzględnione26 września 2018
• KIO 1807/18wyrok
  Skarb Państwa – Urząd Morski w SłupskuSłupsk
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 1
  oddalone25 września 2018
• KIO 1774/18wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiOświęcim
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone17 września 2018
• KIO 1773/18wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone17 września 2018
• KIO 1709/18wyrok
  Ambasada Rzeczpospolitej Polskiej w Republice Białorusi z siedzibą w MińskuMińsk
  rażaco niska cenawarunki udziału w postępowaniuart. 138mart. 138n ust. 1
  oddalone11 września 2018
• KIO 1659/18wyrok
  Tauron Wytwarzanie S.A.Jaworzno
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone10 września 2018
• KIO 1728/18wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w WarszawieWarszawa
  Kryteria oceny Ofertwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone10 września 2018
• KIO 1696/18wyrok
  Gmina Miasto RzeszówRzeszów
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 22d ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione6 września 2018
• KIO 1643/18wyrok
  Wojewódzki Zespół Specjalistycznej Opieki Zdrowotnej we WrocławiuWrocław
  Kryteria oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 91 ust. 1
  uwzględnione3 września 2018
• KIO 1613/18wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Urząd Miasta KrakówKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone31 sierpnia 2018
• KIO 1614/18wyrok
  Gmina LubliniecLubliniec
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 25 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone30 sierpnia 2018
• KIO 1539/18wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  ofertanaruszenie bezipeczeństwa publicznego oraz istotnego interesu bezpieczeństwa państwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone28 sierpnia 2018
• KIO 1607/18wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 3
  uwzględnione27 sierpnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO