Warunki udziału w postępowaniu

Proporcjonalność warunków udziału i ocena, czy wykonawca faktycznie je spełnia. W bazie: 2 666 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Warunki udziału w postępowaniu

• KIO 572/18wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 6art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone12 kwietnia 2018
• KIO 568/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione11 kwietnia 2018
• KIO 586/18wyrok
  Centrum Projektów Polska CyfrowaWarszawa
  rażaco niska cenawadiumart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1 pkt 7a
  oddalone11 kwietnia 2018
• KIO 582/18wyrok
  Gmina GrudziądzGrudziądz
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału niezgodność z warunkami zamówienia warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 kwietnia 2018
• KIO 508/18wyrok
  Gmina PielgrzymkaPielgrzymka
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22dart. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione4 kwietnia 2018
• KIO 513/18wyrok
  Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.Dęblin
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 46 ust. 4a
  oddalone3 kwietnia 2018
• KIO 410/18wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 131e ust. 1 pkt 1art. 131v pkt 1
  oddalone27 marca 2018
• KIO 396/18wyrok
  Miasto MalborkMalbork
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione26 marca 2018
• KIO 448/18wyrok
  Veolia Energia Łódź S.A.Łódź
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  uwzględnione23 marca 2018
• KIO 447/18wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne – Lasy Państwowe Nadleśnictwo Radzyń PodlaskiRadzyń Podlaski
  wybór ofertyinformacje wprowadzające w błądart. 22art. 22 ust. 1
  uwzględnione22 marca 2018
• KIO 432/18wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  oddalone22 marca 2018
• KIO 326/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  pełnomocnictworażaco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione22 marca 2018
• KIO 408/18wyrok
  Gmina Miasta ŚwinoujścieŚwinoujście
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone20 marca 2018
• KIO 443/18wyrok
  Województwo Małopolskie Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego z siedzibą w KrakowieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione19 marca 2018
• KIO 397/18wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.Warszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione19 marca 2018
• KIO 363/18wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone12 marca 2018
• KIO 345/18wyrok
  Skarb Państwa PGL Lasy Państwowe Nadleśnictwo RytelRytel-Dworzec
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 marca 2018
• KIO 301/18wyrok
  Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. Józefa Psarskiego w OstrołęceOstrołęka
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 25 ust. 1 pkt 1art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 marca 2018
• KIO 349/18wyrok
  Gmina ZielonkiZielonki
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22c ust. 1art. 22d ust. 1
  uwzględnione8 marca 2018
• KIO 325/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 5 pkt 2
  oddalone7 marca 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO