Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2753 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 2230/17wyrok
  Gmina ChęcinyChęciny
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaArt. 7 ust. 1art. 82 ust. 3
  uwzględnione10 listopada 2017
• KIO 2156/17wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone3 listopada 2017
• KIO 1962/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1 i pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone31 października 2017
• KIO 2159/17wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Zdrowia Kobiety i Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  uwzględnione25 października 2017
• KIO 2084/17wyrok
  Gminę Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone17 października 2017
• KIO 1992/17wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart 22 ust. 1 pkt 1art 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone12 października 2017
• KIO 1988/17wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  oczywiste pomyłki, korektawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  uwzględnione6 października 2017
• KIO 1986/17wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElbląg
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 30 ust. 5art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 października 2017
• KIO 1847/17wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone19 września 2017
• KIO 1845/17wyrok
  Skarb Państwa- Najwyższą Izbę Kontroli z siedzibą w WarszawieWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt. 2art. 7 ust 1
  oddalone19 września 2017
• KIO 1591/17wyrok
  Politechnikę GdańskąGdańsk
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 89 ust. 1 pkt 2art.7 ust. 1
  oddalone22 sierpnia 2017
• KIO 1605/17wyrok
  Krośnieński Związek Powiatowo-Gminny w Krośnie OdrzańskimKrośno Odrzańskie
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt. 2art. 24 ust. 1 pkt. 12
  oddalone17 sierpnia 2017
• KIO 1536/17wyrok
  Zakład Utylizacji Sp. z o.o.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione11 sierpnia 2017
• KIO 1549/17wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  wybór ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3art. 91 ust 1
  oddalone11 sierpnia 2017
• KIO 1512/17wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyArt. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone11 sierpnia 2017
• KIO 1448/17wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  omyłka pisarskawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1
  oddalone27 lipca 2017
• KIO 1306/17wyrok
  akład Opiekuńczo-Lecz¬niczy w KrakowieKraków
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7
  oddalone14 lipca 2017
• KIO 867/17wyrok
  Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą we WrocławiuWrocław
  wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczen lub dokumentówwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 2 pkt 12
  oddalone19 maja 2017
• KIO 613/17wyrok
  Zakład Energetyki Cieplnej w Łowiczu Spółka z o.o.Łowicz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone18 kwietnia 2017
• KIO 649/17wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica MokotówWarszawa
  wybór ofertyart. 29 ust 1art. 29 ust 2
  oddalone13 kwietnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO