Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2593 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 874/16wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  Kodeks Cywilnywybór ofertyart. 14art. 7 ust 1
  oddalone10 czerwca 2016
• KIO 872/16wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  Kodeks Cywilnywybór ofertyart. 14art. 7 ust 1
  oddalone10 czerwca 2016
• KIO 876/16wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  Kodeks Cywilnywybór ofertyart 92 ust 1 pkt 2art. 14
  oddalone10 czerwca 2016
• KIO 873/16wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  Kodeks Cywilnywybór ofertyart 92 ust 1 pkt 2art. 14
  oddalone10 czerwca 2016
• KIO 871/16wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  Kodeks Cywilnywybór ofertyart 92 ust 1 pkt 2art. 14
  oddalone10 czerwca 2016
• KIO 846/16wyrok
  Gmina TrzebowniskoTrzebownisko
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 czerwca 2016
• KIO 903/16wyrok
  Gmina TuchomieTuchomie
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone7 czerwca 2016
• KIO 910/16wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt. 4art. 92 ust. 1 pkt. 2
  uwzględnione7 czerwca 2016
• KIO 800/16wyrok
  Gmina DragaczDragacz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone6 czerwca 2016
• KIO 836/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym SączuNowy Sącz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione31 maja 2016
• KIO 819/16wyrok
  Akademia Obrony NarodowejWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione30 maja 2016
• KIO 826/16wyrok
  Gmina RząśniaRząśnia
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart 87 ust 2 pkt 2art. 7 ust 1 i 3
  uwzględnione30 maja 2016
• KIO 757/16wyrok
  Zarząd Inwestycji MiejskichWrocław
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone24 maja 2016
• KIO 737/16wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  komisja przetargowawybór ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione24 maja 2016
• KIO 658/16wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 PUM z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone17 maja 2016
• KIO 725/16wyrok
  SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust 1
  oddalone17 maja 2016
• KIO 642/16wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 maja 2016
• KIO 638/16wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2a zd. 1art. 24 ust. 2a zd. 2
  oddalone12 maja 2016
• KIO 620/16wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 15 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone6 maja 2016
• KIO 607/16wyrok
  Urząd Miejski w GliwicachGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 82 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 maja 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO