Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 2470/17Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone18 grudnia 2017
• KIO 2535/17Wyrok
  Gmina GrodkówGrodków
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione18 grudnia 2017
• KIO 2507/17Wyrok
  Gmina WerbkowiceWerbkowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone15 grudnia 2017
• KIO 2570/17Wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści oferty wykluczenie wykonawcyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 grudnia 2017
• KIO 2455/17Wyrok
  Powiat WodzisławskiWodzisław Śląski
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 38 ust. 1 ustawyart. 7 ust. 1 i ust. 3
  oddalone8 grudnia 2017
• KIO 2448/17Wyrok
  Skarb Państwa – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówienia wybór oferty wykluczenie wykonawcy zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone6 grudnia 2017
• KIO 2412/17Wyrok
  Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej–CurieWarszawa
  wybór ofertyzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2017
• KIO 2410/17Wyrok
  Gmina Jasienica RosielnaJasienica Rosielna
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione1 grudnia 2017
• KIO 2436/17Wyrok
  Gmina GrabowoGrabowo
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 listopada 2017
• KIO 2383/17Wyrok
  Gmina Miasta SanokSanok
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione27 listopada 2017
• KIO 2366/17Wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 26 ust. 1
  oddalone27 listopada 2017
• KIO 2316/17Wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 138k ust. 2art. 7 ust. 1
  oddalone21 listopada 2017
• KIO 2319/17Wyrok
  Uniwersytet Jagielloński w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24aart. 26 ust. 1 i 3
  uwzględnione15 listopada 2017
• KIO 2309/17Wyrok
  Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A.Jastrzębie-Zdrój
  wybór ofertywyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4 ustawy
  oddalone15 listopada 2017
• KIO 2230/17Wyrok
  Gmina ChęcinyChęciny
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 82 ust. 3
  uwzględnione10 listopada 2017
• KIO 2156/17Wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone3 listopada 2017
• KIO 1962/17Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1 i pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone31 października 2017
• KIO 2159/17Wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Zdrowia Kobiety i Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  uwzględnione25 października 2017
• KIO 2084/17Wyrok
  Gmina Wrocław – Urząd Miejski WrocławiaWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 14
  oddalone17 października 2017
• KIO 1992/17Wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone12 października 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO