Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 1988/17Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  oczywiste pomyłki, korektawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  uwzględnione6 października 2017
• KIO 1986/17Wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElbląg
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 30 ust. 5art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 października 2017
• KIO 1847/17Wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  wybór ofertyart. 91 ust. 1
  oddalone19 września 2017
• KIO 1845/17Wyrok
  Skarb Państwa- Najwyższą Izbę Kontroli z siedzibą w WarszawieWarszawa
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 1
  oddalone19 września 2017
• KIO 1591/17Wyrok
  Politechnika GdańskaGdańsk
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 1
  oddalone22 sierpnia 2017
• KIO 1605/17Wyrok
  Krośnieński Związek Powiatowo-Gminny w Krośnie OdrzańskimKrośno Odrzańskie
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone17 sierpnia 2017
• KIO 1536/17Wyrok
  Zakład Utylizacji Sp. z o.o.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione11 sierpnia 2017
• KIO 1549/17Wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  wybór ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3art. 91 ust. 1
  oddalone11 sierpnia 2017
• KIO 1512/17Wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone11 sierpnia 2017
• KIO 1448/17Wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  omyłka pisarskawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1
  oddalone27 lipca 2017
• KIO 1306/17Wyrok
  akład Opiekuńczo-Lecz¬niczy w KrakowieKraków
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7
  oddalone14 lipca 2017
• KIO 867/17Wyrok
  Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o. z siedzibą we WrocławiuWrocław
  wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczen lub dokumentówwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 2 pkt 12
  oddalone19 maja 2017
• KIO 613/17Wyrok
  Zakład Energetyki Cieplnej w Łowiczu Spółka z o.o.Łowicz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone18 kwietnia 2017
• KIO 649/17Wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica MokotówWarszawa
  wybór ofertyart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone13 kwietnia 2017
• KIO 608/17Postanowienie
  Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o.Sosnowiec
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 4art. 24 ust. 5 pkt 2 i 4
  odrzucone13 kwietnia 2017
• KIO 595/17Wyrok
  Energa – Operator Spółka AkcyjnaGdańsk
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1b pkt 3
  oddalone12 kwietnia 2017
• KIO 588/17Wyrok
  ENERGA-OPERATOR S.A. z siedzibą w GdańskuPłock
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione12 kwietnia 2017
• KIO 647/17Postanowienie
  Komenda Główna Ochotniczych Hufców Pracy w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówienia wybór oferty rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  odrzucone12 kwietnia 2017
• KIO 545/17Wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 15 ust. 1 pkt 5art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione7 kwietnia 2017
• KIO 501/17Wyrok
  Centrum Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone5 kwietnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO