Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2593 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 834/11wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  wybór ofertyrażąco niska cena7 ust. 189 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 maja 2011
• KIO 874/11wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania2 pkt 17 ust. 1
  uwzględnione6 maja 2011
• KIO 809/11wyrok
  Gmina Miasto Puławy - Zarząd Inwestycji Miejskich w PuławachPuławy
  wybór ofertywykluczenie wykonawcy22 ust. 1 pkt 222 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione5 maja 2011
• KIO 846/11wyrok
  Miasto Chorzów - Miejski Zarząd Ulic i MostówChorzów
  ofertazłożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu lub niezaproszonego do składania ofert24 ust. 2 pkt 326 ust. 3
  uwzględnione4 maja 2011
• KIO 817/11wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowania26 ust. 37 ust. 1
  uwzględnione4 maja 2011
• KIO 832/11wyrok
  Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Koniuszy z siedzibą w KoniuszyKoniusza
  dowodywybór oferty190 ust. 189 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione2 maja 2011
• KIO 804/11wyrok
  Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejKielce
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówniezgodność z warunkami zamówienia27 ust. 27 ust. 1
  uwzględnione29 kwietnia 2011
• KIO 790/11wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w RadomiuRadom
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówienia26 ust. 487 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione29 kwietnia 2011
• KIO 784/11wyrok
  Gmina Kazimierz DolnyKazimierz Dolny
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówienia7 ust. 17 ust. 3
  uwzględnione29 kwietnia 2011
• KIO 807/11wyrok
  Świdnickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Świdnica
  zamówienia dodatkowezamówienia uzupełniające26 ust. 367 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione28 kwietnia 2011
• KIO 778/11wyrok
  Powiat Cieszyński reprezentowany przez Zarząd Powiatu CieszyńskiegoCieszyn
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówienia24 ust. 2 pkt 37 ust. 1
  uwzględnione28 kwietnia 2011
• KIO 772/11wyrok
  Uniwersytet ŁódzkiŁódź
  wybór ofertyspecyfikacja warunków zamówienia26 ust. 387 ust. 1
  uwzględnione27 kwietnia 2011
• KIO 2819/10wyrok
  12 Terenowy Oddział LotniskowyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone20 stycznia 2011
• KIO 2802/10wyrok
  Skarb Państwa - Wojewoda PodlaskiBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2733 /10wyrok
  Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyinformacje wprowadzające w błąd termin wykonania zamówienia harmonogram rzeczowo-finansowyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 91 ust. 1
  uwzględnione30 grudnia 2010
• KIO 2685/10wyrok
  Gminę Miasto Łódź – Zarząd Drógi i Transportu w ŁodziŁódź
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 146 ust. 6art. 87 ust. 1
  oddalone28 grudnia 2010
• KIO 2713 /10wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór oferty formularz ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone28 grudnia 2010
• KIO 2362/10wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 4474Zgierz
  unieważnienie umowyodrzucenie odwołaniaart. 140 ust. 1art. 146 ust. 6
  oddalone12 listopada 2010
• KIO 2349/10wyrok
  Gmina Miasto Szczecin – Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 82 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone10 listopada 2010
• XIX Ga 468/10wyrok
  TAURON Polska Energia Spółka Akcyjna w KatowicachKatowice
  wybór oferty kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  zmienia wyrok/postanowienie28 października 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO