Wybór oferty najkorzystniejszej

Prawidłowość czynności wyboru oferty i skuteczne podważenie wyniku postępowania. W bazie: 2 824 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Wybór oferty najkorzystniejszej

• KIO 903/16Wyrok
  Gmina TuchomieTuchomie
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 4art. 87 ust. 1
  oddalone7 czerwca 2016
• KIO 910/16Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 czerwca 2016
• KIO 800/16Wyrok
  Gmina DragaczDragacz
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone6 czerwca 2016
• KIO 836/16Wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym SączuNowy Sącz
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione31 maja 2016
• KIO 819/16Wyrok
  Akademia Obrony NarodowejWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione30 maja 2016
• KIO 826/16Wyrok
  Gmina RząśniaRząśnia
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 2art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione30 maja 2016
• KIO 757/16Wyrok
  Zarząd Inwestycji MiejskichWrocław
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 24 ust. 4
  oddalone24 maja 2016
• KIO 737/16Wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  komisja przetargowawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione24 maja 2016
• KIO 658/16Wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 PUM z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 4
  oddalone17 maja 2016
• KIO 725/16Wyrok
  SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 pkt 5art. 7 ust. 1
  oddalone17 maja 2016
• KIO 642/16Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 24 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone16 maja 2016
• KIO 638/16Wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 2a zd. 1art. 24 ust. 2a zd. 2
  oddalone12 maja 2016
• KIO 620/16Wyrok
  Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 15 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone6 maja 2016
• KIO 607/16Wyrok
  Urząd Miejski w GliwicachGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 82 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 maja 2016
• KIO 594/16Wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 kwietnia 2016
• KIO 579/16Wyrok
  Miasto Wejherowo- Wejherowski Zarząd Nieruchomości KomunalnychWejherowo
  wykonanie wyroku KIOwybór ofertyart. 186 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 2
  oddalone28 kwietnia 2016
• KIO 540/16Wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7art. 87 ust. 1
  uwzględnione26 kwietnia 2016
• KIO 546/16Wyrok
  Gmina Miejska Kraków - Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  wybór ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 2aart. 89 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 kwietnia 2016
• KIO 482/16Wyrok
  Gmina LublinLublin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone25 kwietnia 2016
• KIO 534/16Wyrok
  Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, WarszawaWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 23 ust. 2art. 26 ust. 3
  oddalone21 kwietnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO